斯宾诺莎本人面对教廷的威严，敢于奋然直陈，甚至遭到暗杀也不改初衷，其认识真理的精神实在可贵。所以，罗素在《西方哲学史》中这样评价他：“斯宾诺莎是伟大哲学家当中人格最高尚，性情最温和可亲的。按才智讲，有些人超越了他，但在道德方面，他是至高无上的。”
罗素在《西方哲学史》中怎样评价斯宾诺莎?
斯宾诺莎本人面对教廷的威严，敢于奋然直陈，甚至遭到暗杀也不改初衷，其认识真理的精神实在可贵。所以，罗素在《西方哲学史》中这样评价他：“斯宾诺莎是伟大哲学家当中人格最高尚，性情最温和可亲的。按才智讲，有些人超越了他，但在道德方面，他是至高无上的。”
斯宾诺莎在西方哲学史的地位如何?
罗素在他的西方哲学史里谈到莱布尼兹时，有过这么一段比喻：我可以说这个世界是最好的可能性组成的世界，是至善的，也可以说这个世界是最坏可能性组成的世界，好人活着就是为了让坏人来坑害他从而让坏人更坏……虽说说的是莱布尼兹，但用来批评斯宾诺莎同样有效，莱布尼兹从斯宾诺莎那里接手了不少斯宾诺莎的...
斯宾诺莎的哲学理论是什么
斯宾诺莎本人面对教廷的威严,敢于奋然直陈,甚至遭到暗杀也不改初衷,其认识真理的精神实在可贵.罗素在《西方哲学史》中这样评价他,“斯宾诺莎是伟大哲学家当中人格最高尚,性情最温和可亲的.按才智讲,有些人超越了他,但在道德方面,他是至高无上的”.
读《西方哲学史》2:罗素版本的特别之处
个性和趣味。读书，也要读有个性、有趣味的书，比如罗素的这本《西方哲学史》。爱因斯坦对本书评价很高：“伯特兰.罗素的《西方哲学史》是一本珍贵的书……在我们如此枯燥乏味而又残酷的这一代，能出现这么一个聪明、正直、勇敢而同时又幽默的人，实乃幸运。”因为哲学学的好，爱因斯坦不只是物理学专家...
斯宾诺莎的规定即否定怎么回答?西方哲学史考研
从 第二点 他关于 伦理学 的 认知情况来说。。可以提炼出。。他是一个 不怎么愿意承认 分立性具备真实性的人。。 因为他的一元论认知观点 最终决定 一切事物的评判 需要用 最高级别认知（神） 的方式来 评判。。任何 单一个体的 认知 都具有 认知的局限性。。无法 是一个 真正准确的 结论...
那些喜欢思考的人们(十五):理念论
《西方哲学史》读书笔记(摘编)。 《西方哲学史》,罗伯特·罗素(英国)著,何兆武、李约瑟译,商务印书馆1976年6月第1版,2013年12月第28次印刷,1161页。 001 概说 《国家篇》的中间一部分,即自第五卷的后半部至第七卷的末尾,主要地是论述与政治学相对的纯粹哲学问题,即,构成一个哲学家的是什么以及什么是我...
重读罗素《西方哲学史》拾零
重读罗素《西方哲学史》，罗素认为，哲学家都是他的环境的产物，既是因，又是果，他们是他们时代社会环境和政治制度的结果，也可能是塑造后来时代的政治制度信仰的原因。所以罗素在写作中加了一些他认为很有用的纯粹社会史性质的篇章内容。罗素的想法，实际上就是我们...
斯宾诺莎传怎么样
自从我从房龙的那本《宽容》里读到斯宾诺莎的故事起，这位17世纪的异端就是我的人生榜样。我很佩服他坚持自己思想的勇气，以及他为了追求真理所表现出的对于生活的恬淡态度。和各种哲学史著作有关斯宾诺莎的内容相比，这本传记让我有机会对于斯宾诺莎的世界有一个更加全面而深入的认识。 这本传记将一个...
罗素对康德的评价为什么与众不同
在罗素的《西方哲学史》中，他对近代理性派哲学家，如笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨等人的评价，明显高于其对经验主义哲学家，如培根、休谟、贝克莱等人的评价，只有洛克是个例外。对于所有在罗素看来非常重要的近代哲学家，在《西方哲学史》中，每位哲学家占有一章的篇幅，如笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、培根、...
《西方的智慧》读后感
在《西方的智慧》问世之前,罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》,但对于普通读者来说,这样的鸿篇巨著读起来是艰难的, 罗素本人也意识到了这一点,于是对《西方哲学史》进行了通俗化,就诞生了《西方的智慧》。与其它哲学史不同,《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果,苏格拉底、柏拉图、亚里士...
