越南战争中美军拥有压倒性优势,为什么最终输给了越南

如题所述

越南战争中美军拥有压倒性优势!为什么最终输给了越南游击队!

越战美国人撤出并不是因为军事上失利,实际上在10年的越战中,在营以上规模的交手中,美国人就没有输过

典型的大规模战例如:溪山战役、春节攻势都是老美胜利,北越伤亡惨重而无法达成既定的目标

1、越战消耗了过多的资源,加之美国经济大萧条,国力损失太大。

2、同时苏联崛起,在欧洲不断施压,而美国的主要兵力都在越南,在欧洲无力应对

3、最后,国内反战情绪高涨

下面评价美国人为什么在越南没占上风

先说空军

美国空军的一贯风格就是攻势作战,将对方的飞机消灭在地面上,然后打击对方经济基地,迫使对方后勤崩溃

可在越战的时候,美国空军实际上戴着镣铐跳舞

当时美国担心中国参战,严禁空军轰炸大城市及其周边(直到后卫作战时才取消,结果炸了大城市两周以后,越南回到谈判桌上),结果越南人把大量飞机就部署在周边。这样,老美无法从更本上消除对方的空军

而且越南本身就没有太多的工业,后勤依赖中国,炸了也白炸

其三,当时美国空军在训练和装备上的确存在问题,影响了效率(可以看一下《铝和火的教训》)

其四,当时精确制导武器的伟力不足,空中武力的优势被地面防空部队和伪装所抵消,影响了作战效能

再说陆军

首先,在越南最多的局面不是大兵团正面会战,而是小规模的对巡逻队的伏击,都是排以下规模的作战,是美国人的弱项

其次,美国人看起来投入兵员众多,但实际上后勤人员占到总兵力的3/5强,真正的地面部队人数太少,不足以应对

其三,南越军队战斗力太弱,起不到作用,美国陆军实际上始终处于一种高射炮打蚊子的境地。

综上所述,由于无法歼灭对方主力,由无法通过掐断后勤的方式窒息对方。美国人始终无法彻底打垮越南部队

加上国际局势变化和国内经济恶化,只能撤出了事

(其实越南战争就是个代理国战争1美国2越南(中国,苏联大力支持)

望采纳

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-29
因为中国说了,地面部队不能进入北纬17度线,所以美军无法全面打击北越武装,北越有了稳定后方,又有中苏大量的支援,能够持续不断的战斗,最终使美国觉得得不偿失,加上国内反战,所以撤了。

越南战争中美军拥有压倒性优势,为什么最终输给了越南
1、越战消耗了过多的资源,加之美国经济大萧条,国力损失太大。2、同时苏联崛起,在欧洲不断施压,而美国的主要兵力都在越南,在欧洲无力应对 3、最后,国内反战情绪高涨 下面评价美国人为什么在越南没占上风 先说空军 美国空军的一贯风格就是攻势作战,将对方的飞机消灭在地面上,然后打击对方经济基地,...

美国打赢了越南战争所有战役,为什么最后却输掉了整个战争?
首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是胜利的,无论是哪次战役,但是,每次战役总是有伤亡的,要是伤亡人数过多的话,美国国内民众的舆论压力是很强烈,对此,美国政府是百口莫辩,只能是忍痛从越南撤军,这个不是战役上的失败 ,是美国民众的汹涌民意导致的。有一次战役中美国以千人代价消灭...

越南战争美国为什么输
1. 从军事角度来看,美国在越南战争中并未实际败北。数据显示,在每一次营级以上的战斗中,美国均取得了胜利,且战损比例保持在相对较低的水平,尽管越南方面的损失更为惨重。2. 美国的军事行动受到政治因素的严重限制。例如,美国军队不得对北越进行攻击,也不得跨越边界追击越南军队。这样的限制使得美军...

越南战争中美军为什么输给了越南游击队?
1. 越南战争消耗了美国大量的资源,与此同时,美国正经历经济衰退,国力的损失对战争产生了不利影响。2. 在冷战期间,苏联的崛起对美国形成了压力,特别是在欧洲地区。由于美军的主要兵力被牵制在越南,美国在欧洲的军事力量显得不足。3. 美国国内的反战情绪日益高涨,这也对美军的战争努力产生了负面影响...

越南战争美国真正失败的原因?
2. 南越政权的领导问题:美军支持的南越共和国缺乏有效和有威望的领导。自美军介入以来,南越政权多次更换领导人,这导致了军队的不稳定和士气低落。美军士兵对于为何而战感到困惑。3. 美国国内的反对声音:越南战争期间,美国国内的反战运动日益激烈,这影响了美国的经济稳定和社会秩序。面对持续的国内压力...

美国打赢了越南战争所有战役,为什么最后却输掉了整个战争?
越南战争是美国在二战后参加的规模最大、影响最深的战争,这场战争反应出了一个神奇的现象:美国打赢了战争中的所有战役,在军事上拥有压倒性的优势,但最后却输掉了整场战争。在战场战无不胜,最后却输掉战争这种事在整个人类战争史上也是非常罕见的。 美国狼狈从越南撤出 越战本是一场越南内部的政权...

为什么越南战争中美国战败
其实,以当时美国和北越的军力对比,美国用占压倒性优势来形容,都有些不足,但美国在越南打了十年,不仅没把北越打服,反而在撤军后不久,北越大举南下,一举灭掉南越政府,统一了越南。以越南战争的绝大部分战斗来看,美军的伤亡都远远小于北越和越共,战术上取得了巨大胜利,但在战略上,美国则属于失败...

美国如此强大,为何在越战中惨败而归?
而美国不仅没有在战争中拖垮国内经济,反而凭借战争迅速恢复了国民经济并获得长足发展,四年的战争美国仅仅伤亡35万,战后美国又主导了世界格局的重建,可以说美国在两次世界大战中都以最小的代价获得了做大的政治利益,更是在1945年成为了拥有核武器的超级大国。美国如此强大为何在越南战争中遭到惨败呢?

越战 美军是怎么输的?
主要是中国以及苏联的支持。中国发话,不允许美军越过17度线(越南北方)作战,美军害怕重蹈朝鲜战争的覆辙,真的没有越过17度线,越南北方大面积的领土可以养兵、屯集物质。美军只能在越南的南方活动,无法打败越军。

美国世界第一军事强国为什么打不过越南
因此,虽然美军在正面战场上取得胜利,但却陷入了受越南游击队四处偷袭的战争泥潭。此外,美国为了避免过度刺激中国,又给自己划定了一条政治红线,就是17度线以北不能使用陆军。这就导致了越共在中国、苏联的支持下 在北部积蓄力量然后利用地形优势通过胡志明小道不断的向南部渗透,使得美军虽然有很大的技术...

相似回答