在法律上面，重婚和同居是两个不同的概念，当然具体的构成也是不同的。那到底重婚和同居的区别是什么呢？同居不等于重婚。有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。俗称为饼居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。在适用这一禁止性规定时，应当注意以下问题：1、有配偶者与他人同居与重婚的区别。重婚系是以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居生活。2、有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都属于有悖社会主义道德的行为，一般由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。婚姻法第三条规定：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
重婚是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
重婚与有配偶者与他人同居是违反《婚姻法》的两种不同的行为，二者之间有本质的区别。
重婚，是违反《刑法》的犯罪行为，是指有配偶者与他人结婚或者行为人明知他人有配偶而与之结婚的行为，犯重婚罪的，按《刑法》第258条的规定，处二年以下有期徒刑或者拘役。
有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为，构成有配偶者与他人同居的要件有三个：1、有配偶者；2、不以夫妻名义；3、持续、稳定的共同居住。符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为。这种行为严重违反了《婚姻法》的规定，合法夫妻的无过错方应当依法予以制止，但这种行为并不违反《刑法》的规定，如果有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定的共同居住，则构成重婚，应依法受到《刑法》的处罚。
的确，没有法律上的明确定义。那我们如何定义好象都不为过。而根据习惯，我对非法同居的概念更倾向于这样定义：非法同居是指没有合法婚姻关系的异性共同生活居住。
a、主体必须是异性，无论成年与否（呵呵，有合法关系的除外）。
b、没有合法婚姻关系；
c、必须是为共同生活之目的；
d、必须是居住一起。
从这一概念论，开房（这个概念并非法律概念，定义不明确，不讨论）是否为非法同居，不得而知。
个别学者还定义为：非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
我的观点：至于是否以夫妻名义同居生活，或者群众是否“也认为”是夫妻，我认为不影响对非法同居概念的定义。本来法律并没有直接规定对这种同居的处罚措施。
3、2001年修正后的婚姻法（下称新婚姻法）对以前的非法同居是如何处理呢？
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释（一）更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形（必须调解）。
4、‘有配偶者与他人同居’与重婚罪区别？
刑法规定了重婚罪。
其他不多说，简单说说外在表现：
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一 。
当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
因此，要严格区分‘非法同居’、‘有配偶者与他人同居’和‘重婚罪’的区别。本回答被提问者采纳
2．有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都属于有悖社会主义道德的行为，一般由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。婚姻法第三条规定：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
3．有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居，而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。
犯罪行为
，是指有
配偶
者与他人结婚或者行为人明知他人有配偶而与之结婚的
行为
，
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以
夫妻
名义
同居生活
，群众也认为是
夫妻关系
的一种同居行为。
非法同居与重婚罪的区别
法律分析：非法同居是指男女双方没有办理结婚登记手续即以夫妻的名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居生行为。重婚是指有配偶者又与他人结婚或者是明知他人有配偶而与之结婚的行为，不管是重归还是同居，都是违反了婚姻法的行为，两者有本质的区别。重婚是指违反《刑法》定的犯罪行为，也就是说有...
同居与重婚罪的认定区别
1、性质不同。非法同居是一种违法行为，不是犯罪行为;而重婚不仅是一种违法行为，也是犯罪行为，应以重婚罪来论处 。2、男女双方非法同居的时间不同。如果双方以夫妻名义临时非法同居的，按非法同居认定；如果双方以夫妻名义长期非法同居的，按重婚行为认定 。3、形式不同。男女双方非法同居的，双方当事...
同居与重婚有什么不一样吗?
一、非法同居和重婚的构成要件不同。重婚要求男女双方必须以夫妻名义共同生活，双方结合符合法定的婚姻实质要件，与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件即未到相关管理部门办理登记手续。而同居无此要求。二、非法同居和重婚的法律后果不同。一旦被认定为重婚的，具体处理时视同具有法律效力的婚姻，与合法登记...
非法同居与重婚罪有什么区别
非法同居是指男女共同生活，但既没有结婚，对外也没有以夫妻名义出现，别人也不认为他们是夫妻，男女双方未构成事实婚姻关系。重婚是婚姻当事人在已存在婚姻关系的情况下又缔结婚姻的行为。两者有本质上的不同。依我国法律规定，重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。“明知”是...
非法同居罪和重婚罪
非法同居与重婚罪的区别：非法同居的双方是双方没有进行结婚登记，但是同居生活；重婚罪是一方和配偶以外的人到婚姻登记机关进行了婚姻登记，或者虽然没有进行婚姻登记，但是和他人以夫妻名字共同居住生活的；非法同居不一定是以夫妻名义共同居住。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而...
如何区分非法同居与重婚?
同居不等于重婚。有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。俗称为饼居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。在适用这一禁止性规定时，应当注意以下问题：1、有配偶者与他人同居与重婚的区别。重婚系是以夫妻...
非法姘居与重婚罪的区别主要是什么
一、非法姘居与重婚罪的区别主要是什么?(1)性质不同。非法姘居行为是一种违法行为，并不是犯罪行为;而重婚行为不仅是一种违法行为，而且也是犯罪行为。在实践中，对于重婚行为如需要追究刑事责任的，应以重婚罪论处。(2)男女双方非法同居的时间不同。如果男女双方以性生活为内容而以夫妻名义临时非法同居...
如何区分非法同居与重婚
非法同居与重婚是两种性质完全不同的法律行为。非法同居，指的是男女双方未履行法定的结婚登记手续，却以夫妻名义公开生活在一起。这一行为在社会上通常被公众视为夫妻关系，但法律上并未给予其合法的婚姻地位。非法同居往往发生在双方感情深厚，却因为某种原因无法或不愿正式结婚的情况下。相比之下，重婚是...
非法同居与重婚的区别是什么呢
“非法同居”与“重婚”的区别是：非法同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。重婚，是违反《刑法》的犯罪行为，是指有配偶者与他人结婚或者行为人明知他人有配偶而与之结婚的行为，犯重婚罪的，按《刑法》第258条 处二年以下有期徒刑或者拘役。
非法同居算重婚吗
非法同居算不算重婚需要视情况而定:1、一旦非法同居的男女以夫妻名义生活在一起，别人也认为他们是夫妻的，如果其中一方或双方是已婚，那么非法同居的双方就构成了事实上的重婚。2、无论是法律上的重婚（即两次婚姻均经过婚姻登记）还是事实上的重婚（即一次婚姻是经过合法登记的，另一次婚姻是未履行过...
