瑞士是永久中立国，北欧三国中立倾向也很明显。
被卷入战争有三种原因：主动挑起，同盟卷入和被动卷入。
主动挑起是由于需要从战争后获得利益或者压制竞争对手等等，多是有野心的强国或者地区霸权国家，瑞士和北欧三国力量不强，也无野心，所以一般不会挑起战争。
同盟卷入多是一些小国国家需要抱大腿寻求保护加入某些联盟，战争爆发后只能出兵出钱跟着老大一起上。瑞士和北欧三国中立化很明显，所以没有加入这类联盟。
被动卷入是我不犯人，人来犯我，一战中典型的就是塞尔维亚，一战就是由奥匈宣战塞尔维亚开始的。瑞士和北欧三国作为永久中立国，一般为国际社会默认，不太会去动他们，而且北欧三国地理位置并不太重要（二战时希特勒为了控制英国海军占领了丹麦和挪威），瑞士则是一种缓冲的存在（二战时纳粹也留着瑞士为其提供金融服务），而且瑞士山地国家，且瑞士雇佣军名声在外，犯不着去攻打瑞士。
被卷入战争有三种原因：主动挑起，同盟卷入和被动卷入。
主动挑起是由于需要从战争后获得利益或者压制竞争对手等等，多是有野心的强国或者地区霸权国家，瑞士和北欧三国力量不强，也无野心，所以一般不会挑起战争。
同盟卷入多是一些小国国家需要抱大腿寻求保护加入某些联盟，战争爆发后只能出兵出钱跟着老大一起上。瑞士和北欧三国中立化很明显，所以没有加入这类联盟。
被动卷入是我不犯人，人来犯我，一战中典型的就是塞尔维亚，一战就是由奥匈宣战塞尔维亚开始的。瑞士和北欧三国作为永久中立国，一般为国际社会默认，不太会去动他们，而且北欧三国地理位置并不太重要（二战时希特勒为了控制英国海军占领了丹麦和挪威），瑞士则是一种缓冲的存在（二战时纳粹也留着瑞士为其提供金融服务），而且瑞士山地国家，且瑞士雇佣军名声在外，犯不着去攻打瑞士。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-06-23
瑞士 是因为奉行永久中立的政策 两次大战都没受到波及
北欧三国吗 一站不同于二战 二战是德意法西斯想侵略全世界 北欧自然也难逃
魔爪 一战则是两大联盟之间的狗咬狗 北欧三国当时未加入任何联盟 因此没
卷入战争
个人一点浅见 不对的地方还请指正 呵呵本回答被提问者采纳
北欧三国吗 一站不同于二战 二战是德意法西斯想侵略全世界 北欧自然也难逃
魔爪 一战则是两大联盟之间的狗咬狗 北欧三国当时未加入任何联盟 因此没
卷入战争
个人一点浅见 不对的地方还请指正 呵呵本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-07-02
德国发动一战和日本在二战中主动挑战美国一样，愤青误国。
了解国际关系不能只看国内中学教材和《环球时报》，
所谓“狗咬狗”不过是梅毒病人的宣传口径不提也罢。
了解国际关系不能只看国内中学教材和《环球时报》，
所谓“狗咬狗”不过是梅毒病人的宣传口径不提也罢。
第3个回答 2010-06-24
德国制订的入侵计划的具体实施没有囊括这几个中立国。
比利时是例外，德国要攻击法国，必须途径比利时，虽然他也是中立国。
比利时是例外，德国要攻击法国，必须途径比利时，虽然他也是中立国。
第4个回答 2010-07-06
瑞士在“维也纳会议”之后成为永久中立国；
北欧和英、德等国没有直接的利害冲突。
北欧和英、德等国没有直接的利害冲突。
相似回答
