unlink 不能用于删除文件夹，rm 可以删除文件和文件夹
当删除文件时，rm 和 unlink 是完全一样的。命令详细的介绍查找可看下图
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-10-10
strace 跑 rm 与 unlink，结果有不同地方.
1. strace rm 1.txt 片段
access("1.txt", W_OK) = 0
unlinkat(AT_FDCWD, "1.txt", 0) = 0
复制代码
2. strace unlink 2.txt 片段
unlink("2.txt") = 0
复制代码
我想可以再看看 unlink 与 unlinkat 的 manpage 说明应该有答案 ?
The unlinkat() system call operates in exactly the same way as either unlink(2) or rmdir(2) (depending on
whether or not flags includes the AT_REMOVEDIR flag) except for the differences described in this manual
page.
AT_REMOVEDIR
By default, unlinkat() performs the equivalent of unlink(2) on pathname. If the AT_REMOVEDIR flag
is specified, then performs the equivalent of rmdir(2) on pathname.
复制代码
测试用 strace rm -r testdir 方式删除一个目录与其下的档案目录，结果为:
access("testdir", W_OK) = 0
unlinkat(AT_FDCWD, "testdir", AT_REMOVEDIR) = 0
复制代码
所以结论一般命令用 rm 或是 unlink 都可以删除档案，因为都是一样的意思。系统面呼叫来说删除档案一般还是使用 unlink() 呼叫，只是有另外提供 unlinkat 提供相同机制，但是可以删除档案或是空目录。本回答被提问者采纳
1. strace rm 1.txt 片段
access("1.txt", W_OK) = 0
unlinkat(AT_FDCWD, "1.txt", 0) = 0
复制代码
2. strace unlink 2.txt 片段
unlink("2.txt") = 0
复制代码
我想可以再看看 unlink 与 unlinkat 的 manpage 说明应该有答案 ?
The unlinkat() system call operates in exactly the same way as either unlink(2) or rmdir(2) (depending on
whether or not flags includes the AT_REMOVEDIR flag) except for the differences described in this manual
page.
AT_REMOVEDIR
By default, unlinkat() performs the equivalent of unlink(2) on pathname. If the AT_REMOVEDIR flag
is specified, then performs the equivalent of rmdir(2) on pathname.
复制代码
测试用 strace rm -r testdir 方式删除一个目录与其下的档案目录，结果为:
access("testdir", W_OK) = 0
unlinkat(AT_FDCWD, "testdir", AT_REMOVEDIR) = 0
复制代码
所以结论一般命令用 rm 或是 unlink 都可以删除档案，因为都是一样的意思。系统面呼叫来说删除档案一般还是使用 unlink() 呼叫，只是有另外提供 unlinkat 提供相同机制，但是可以删除档案或是空目录。本回答被提问者采纳
相似回答
