被告去法院要求调解，原告是否要接受？
我的律师告诉我，被告要求调解，让我去法院调解。并且说，如果我不接受调解，我的案子将被转往东宝区法院办理，掇刀区法院将不受理我的案子，他的意思就是说在东宝区，我要交更多的钱。请问这是什么意思？我请的律师说，调解和开庭审理一样的有效果，都可以达到我打官司的目的，力劝我去调解，不要开庭。你们觉得这律师有问题吗？
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，进行调解，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，而不是题目中说的不接受调解，案子就会被移送至其它法院。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
扩展资料
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条规定，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定，人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条规定，下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
参考资料来源：中国人大网 - 中华人民共和国民事诉讼法
本来应该是3/21日开庭的，但是3/20日法官打电话给我说，不用开庭了。我们去找律师，律师说案子现在已经结束了。这是怎么回事？
追答这要看你之前有没有和律师签署一个委托协议,如果有,着是他觉得可以调解.代表你庭外调解了.,,如果你对调解结果不满意.你可以重新提出诉讼.
本回答被提问者和网友采纳原告可以不接受调解吗
3. 原告有权拒绝调解。如果被告人向法院申请调解，而原告不同意，法院应及时审判。这说明原告可以不接受调解，而法院应当尊重当事人的意愿。4. 调解书需经双方当事人签收后，才具有法律效力。根据民事诉讼法的规定，调解达成协议后，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
法院调解原告可以不去吗
一、法院通知调解可不可以不过去 1、法院通知调解的,可以不过去。调解遵循的是当事人自愿原则,当事人不去法院参与调解的,不会产生不利后果。一般情况下,如果调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 2、法律依据:《民事诉讼法》 第九十六条 ...
被告去法院要求调解,原告是否要接受?
假如说有一方不同意调解处理，那么法院才会进行开庭审理最后判决，再次声明不是要求调解，也不一定非得要你接受，只是征求原、被告意见，假如说有一方不同意，法院也不会进行调解处理，会进行下一个处理办法，就是开庭审理判决。自己斟酌吧！只是个人观点仅供参考罢了。
开庭过后发院要求调解,我们说的条件原告不答应咋办呢?
原告有权不同意调解，只要原告能够坚持一直不同意调解就可以按照自己的要求进行诉讼，调解不成，法院会根据证据判决。法律分析根据相关法律规定，调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，...
诉前调解由谁通知被告
1. 在民事案件中，法院通常会在开庭时询问双方是否愿意进行调解。2. 调解的发起通常是由法院通知原告，并询问被告是否同意参与调解。3. 如果被告方希望进行调解，原告的同意是必要的。4. 如果原告不同意调解，法官将按照正常的程序继续审理并作出判决。5. 在开庭传票送达之后，如果当事人有正当的延期理由...
诉前调解是原告要求还是法院
先行调解是由法院通知原告,民事案件,开庭时法官都会先询问是否调解,被告要求调解,需要原告同意调解,如果原告不同意,法官会按程序判决。 开庭传票送达之后,当事人一方有正当理由的可以申请延期,申请延期被批准后,法官会通知改期开庭。没有延期开庭的,需要按传票时间开庭。 《中华人民共和国民事诉讼法》第...
调解先问被告还是原告
1. 先行调解的发起方是法院，法院会首先通知原告。2. 在民事案件中，开庭前法官通常会询问双方当事人是否愿意调解。3. 如果被告希望进行调解，原告的同意是必要的；若原告不同意，法官将继续按照程序进行判决。4. 调解协议必须是双方自愿达成的，不允许强迫。5. 调解协议的内容必须符合法律规定，不得...
公检法可以要求原告与被告必须接受庭外和解或者司法调解吗?
但是不能强迫任何一方接受调解或者接受调解结果。检察院是公诉机关，刑事部分不能调解，民事部分不组织不参与调解但是可以认可双方合法的调解结果。司法局的话，通常他们会做调解工作，但是同样不能强迫任何一方接受调解或接受调解结果。公安局同理。网友认为：规定要组织调解工作，和强迫双方接受调解安排以及结果...
...一审法官去被告公司执行时,对方要求调解,我(原告)可以不同意吗?_百 ...
二审维持原判，一审法官去被告公司执行时，对方要求调解原告可以不同意。第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤，方式方法。它是绝大部分民事、刑事、行政诉讼中一...
法院打电话让调解不调解会怎样
被告不到庭不影响法院的审理，法院可以缺席判决。原告可以不去法院进行调解，但开庭审理案件时，原告必须到庭，否则会被法院按自动撤诉处理。法院的调解应以当事人自愿为原则，如果当事人不愿意调解，有权不调解。判决书和调解书的区别包括：1. 适用的条件不同：民事调解书是在人民法院依法进行调解，促成...
