民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_
法律分析
承诺的有效时间有哪些规定：1、承诺必须是在有效时间内作出。要约在其存续期间内才有效力，一旦受约人承诺便可成立合同，因此承诺必须在此期间内作出。如果要约未规定存续期间，在对话人之间，承诺应立即作出;在非对话人之间，承诺应在合理的期间作出。2、凡在要约的存续期间届满后承诺的，是迟到的承诺，不发生承诺的效力，应视为新要约。但是，受约人在要约的存续期间内作出承诺，依通常情形在相当期间内可到达要约人，但因电报故障、信函误投等传达故障致使承诺迟到的，为特殊的迟到。在这种特殊迟到的情况下，承诺人原可期待合同因适时承诺而成立，依诚实信用原则，要约人应有通知义务，即及时地向承诺人发出承诺迟到的通知。怠于为此通知的，承诺视为未迟到，合同因而成立。3、该承诺迟到的时间，属于一种事实通知，以要约人将迟到的事实通知承诺人即足够，并且依发送而生效力，不到达的风险由承诺人负担。4、承诺迟到的通知义务，不是法律上真正的义务，而是非真正义务，违反不产生损害赔偿责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
第一百三十七条 以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。
(2)在承诺方不再承认原口头承诺的情况下,另一方有证据证明原口头承诺内容的,也有法律效力。
只是口头承诺的，如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的，可以起诉到法院请求履行原承诺。
法律依据：
《民法通则》 第五十六条规定：“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”
合同实际上只是双方的合意。也就是双方达成一致的东西。我们平时见到合同书只是合同的文字体现，并非合同本身。
所以口头承诺当然有效。如去饭店点菜，也是一个服务协议，你点菜就是承诺，由此服务合同成立。
生活中大部分合同都是口头承诺甚至默认的。如上街买一斤苹果。
只是口头承诺涉及到证明的问题。所以在可能引起争议或者履行其较长的合同一般建议将合同书写在书面上。 答案补充 我是新来这里的。如果有法律专业人士，我对目前中国法学教育表述失望。如果主要是法律“业务爱好者”，我觉得很欣慰，也很敬佩。法律适合每一个人生活息息相关，即使你排斥，认为法律和自己一点关系都没有。同时法律也时刻作为一个潜在的力量保护着每一个人。 答案补充 纠正几个容易误解的观点（出现在以上回答中）
1有没有证据，难不难和承诺的效力没有关系
2口头承诺有效地原因不是合同的种类有口头协议。逻辑对于法科生很重要
3合同分类没有书面和口头之分
4承诺的效力和合同的效力不同。
（2）在承诺方不再承认原口头承诺的情况下，另一方有证据证明原口头承诺内容的，也有法律效力。只是口头承诺的，如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的，可以起诉到法院请求履行原承诺。
民法通则》 第五十六条规定：“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”
即某些民事行为，若法律规定必须采取书面形式或其他特定形式（如公证等），则口头无效。需就具体行为具体分析。
另，采取口头形式，还需考虑证据问题。“口头”往往难以有效证明，即使有录音，也只能作为辅助证据。本回答被网友采纳
口头声明能不能产生法律效力
法律分析： 口头承诺产生法律效力。但是口头承诺往往难以举证。如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的,可以起诉到法院请求履行原承诺。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的...
口头承诺有法律效力吗
法律分析：根据我国法律规定，口头承诺具有法律效力，需要有相关证据证明。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：合同订立形式，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等...
口头承诺具有法律效力吗
根据相关法律规定，口头承诺一般具有法律效力。我国《民法典》中规定了当事人订立合同可以采用口头形式。以口头形式订立的合同，只要符合双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律法规的强制性规定的，即为有效合同，对双方均具有约束力。【法律依据】《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用...
法律上合同口头承诺有效吗
法律分析：口头承诺的合同要是符合法律的规定和双方当事人的意思表示，且不是强制性规定使用书面形式的，是具有法律效力的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条【合同订立形式及书面形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式...
口头承诺有法律效力吗
口头承诺在理论上是可以有效力，但一方否认情况下单凭口头协议是无法证实该协议是否生效。由于口头转让协议的不确定因素比较大，双方事后也很容易因为转让的内容而产生纠纷，最终会影响到彼此的权益或是各方面的内容等。所以民事法律行为采用书面形式比较利于当事人维护合法权益。【【法律依据】】《民法典》第...
口头答应有法律效力吗
口头承诺是否具有法律效力？口头承诺在法律上是具有效力的。根据我国法律规定，民事法律行为可以通过书面形式、口头形式或其他形式来作出。然而，口头承诺的一个显著问题是，它通常难以提供充分的证据。如果存在录音、录像或目击者的证明来证实口头承诺的内容，那么可以将其作为证据提交给法院，要求履行承诺。法律...
法律上口头承诺有效吗
口头承诺是指当事人之间以口头形式表达的相互承诺或协议。在日常生活中，人们常常通过口头方式达成各种协议或约定，如购物、租房、雇佣等。然而，口头承诺的法律效力并不是绝对的，其是否有效需要结合具体情境和法律规定进行判断。首先，口头承诺的有效性受到法律规定的限制。在一些特定情况下，法律规定必须以...
口头承诺产生法律效力吗
在我国法律当中对于口头承诺的人是具有法律效力的,但是在实际生活当中，口头传统往往具有非常大的局限性以及难以证明,所以建议对于比较重要的承诺还是签订合同为准。《民法典》第四百六十九条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面...
口头承诺反悔了有法律效力吗
口头承诺是有法律效力的，口头属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未强制规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式，口头协议是有效的。【法律分析】合同有两种主要形式：口头合同和书面合同，只要是双方自愿、平等的基础上...
口头承诺有法律效力吗?
1.口头承诺是具有法律效力的2.我国《民法典》规定民事法律行为可以采用口头形式或者其他形式3.《民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政、行为法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式 ...
