民事诉讼案件中，判决“驳回诉讼请求”与裁定“驳回起诉”有哪些异同？
看到一个案例，一审判决驳回诉讼请求，二审则裁定驳回起诉。二审，已经不是诉讼前期了。这应当如何理解？哪些情形具备驳回起诉的条件？
(1)、适用条件不同。驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法的受理条件，不得通过司法程序主张权利。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据；
（2）、适用的阶段和法律文书不同。驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后，对当事人是否能够胜诉的评价，所以应适用判决的形式。而驳回起诉既可以发生在实体审理前，也可以发生在实体审理后，是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式；
（3）、产生的后果不同。当事人的诉求被判决驳回后，无新的事实和理由，根据“一事不再理”的原则，不得再行起诉。而驳回起诉，一旦其符合起诉条件，当事人可就同一事实和理由再次向法院起诉。
（4）裁定驳回起诉不用缴纳诉讼费用，而判决驳回诉讼请求需缴纳全部诉讼费 。
至于你问的驳回起诉的条件，没有具体情形，仅有一种情况，就是《民诉法解释》第139条的规定，“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”也就是说，驳回起诉是对不应受理的案件但又未作出不予受理的裁定的一种补救，但应受理的案件只要符合《民诉法》第108条就行，不予受理的案件有有七种情形，太多，打字麻烦，你可以看一《民诉法》第111条规定。
不清楚的地方你再追问。本回答被提问者采纳
(1)、适用条件不同。驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法的受理条件，不得通过司法程序主张权利。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据；
（2）、适用的阶段和法律文书不同。驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后，对当事人是否能够胜诉的评价，所以应适用判决的形式。而驳回起诉既可以发生在实体审理前，也可以发生在实体审理后，是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式；
（3）、产生的后果不同。当事人的诉求被判决驳回后，无新的事实和理由，根据“一事不再理”的原则，不得再行起诉。而驳回起诉，一旦其符合起诉条件，当事人可就同一事实和理由再次向法院起诉。
【总结】
一、适用的文书
驳回起诉：用的是裁定
驳回诉讼请求：用的是判决
二、适用阶段
驳回起诉：受理案件以后
驳回诉讼请求：受理案件以后
三、当事人的诉讼权利
驳回起诉：针对文书既可以上诉也可以申请再审；针对案件，可以再次起诉。
驳回诉讼请求：针对文书既可以上诉也可以申请再审；针对案件，不可以再起诉。
四、上诉期
驳回起诉：10日
驳回诉讼请求：15日
五、适用条件
驳回起诉：适用于不符合受理条件案件
驳回诉讼请求：丧失实体胜诉权的案件。
六、决定机构
不予受理：立案庭
驳回起诉：审判庭
驳回诉讼请求：审判庭
参考：http://sifakaoshi.abang.com/od/sifakaoshigxm.--3g/a/sifakaoshigxm.--KY.htm
二审裁定驳回起诉通常发生在诉讼前期，例如原告未能提交完整的起诉状或证据材料等。但在某些情况下，二审裁定驳回起诉也可能发生在诉讼后期，例如原告未能在规定的诉讼期限内提供证据或未能出庭应诉等。
驳回起诉的条件包括但不限于：原告未能符合起诉条件、原告未能提交完整的起诉状或证据材料、原告未能在规定的诉讼期限内提供证据或未能出庭应诉等。
驳回诉讼请求和裁定驳回起诉的相同点在于，都意味着原告的诉讼请求被法院认为没有法律依据或事实依据，因此被驳回。不同点在于，驳回诉讼请求是在一审阶段进行的，而裁定驳回起诉则可以在一审或二审阶段进行。
判决“驳回诉讼请求”是在法庭审理结束，对当事人的实体权利进行的评价与决断。
而裁定“驳回起诉”是指在诉讼前期的法庭对案件的审查阶段（即对案件材料的完整性，是否符合起诉要求等方面），发现程序上不符合要求做出的裁定
明白？本回答被网友采纳
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别
驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。4.适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5.适用的内容和目的不同。驳回起诉是人...
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别
(一)评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。(二)适用法条及情形不...
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别
一、裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别1、裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别有：（1）评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权；（2）适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《中华人民共和国民法典》，但原告仍坚持其起诉要求...
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别
1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据；2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审理前，也可以发生在实体审理后，是对程序上的评价，...
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别
综上所述，驳回起诉和驳回诉讼请求虽然都是法院对诉讼行为进行裁决的术语，但对象、意义和适用情况都有所不同。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复...
驳回诉讼请求与驳回起诉的区别有哪些
驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的；（3）采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）...
驳回诉讼请求与驳回起诉一样吗
一、驳回诉讼请求与驳回起诉一样吗驳回诉讼请求与驳回起诉可能一样，在民事诉讼中，驳回起诉和驳回诉讼请求都会产生法院对当事人的主张不予保护的结果，但二者有所不同。 驳回起诉是人民法院对已受理的案件,经过审理,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件而裁定予以驳回的行为。 驳回起诉采用...
判决驳回和裁定驳回的区别
法律分析：适用的目的不同。裁定驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。判决驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足，或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的，以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。法...
判决驳回起诉和裁定驳回起诉的区别
驳回起诉一般是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼...
驳回诉讼请求和驳回起诉的区别在哪里
1.适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2.适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3.采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。4.适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民...
