古代刑事诉讼制度对今日的刑事诉讼制度有哪些可以借鉴的地方？

五听制度诉讼启示
首先，"五听"制度强调法官亲审，体现了直接审理和言词原则。尽管古代程序与现代有所不同，但其基本精神在于直接听取当事人陈述，这与现代刑事诉讼中的直接审理原则和言词原则是一脉相承的。其次，"五听"对口供的审查判断，融合了心理学和逻辑学，现代刑事审判在审讯中也借鉴了这一合理性，通过综合判断...

五听制度的诉讼启示
作为一项沿袭数千年的法律制度,“五听”制度对我们今天的刑事诉讼仍具有不少有益的启示。启示之一:“五听”制度要求法官亲自坐堂问案,在审理案件时直接听取当事人的陈述,一定程度上蕴含了现代刑事诉讼的直接审理原则和言词原则。当然,由于古代刑事诉讼侦查、起诉和审判程序并没有明确的界分,听讼往往也适用于审前阶段...

汉朝的诉讼与审判制度有哪些?
根据汉律，有两种诉讼方式：一是由封建官吏代表国家纠举犯罪；二是由当事人自己直接向封建官府控告。汉律一方面强迫人们告奸，另一方面又对诉讼权加以限制。在下列情况下不准告诉：第一，禁止越诉或直接告诉，必须按司法管辖逐级告诉。第二，禁止卑告尊、奴告主。根据“亲亲得相首匿”的原则，除大逆谋...

中国古代刑事诉讼法史内容简介
在探讨刑事诉讼法的历史发展时，大部分学者往往侧重于借鉴和引进西方的法律理念和制度，而对中国古代的刑事诉讼法则较少进行深入的探讨。比如，西方的证人豁免权制度与中国古代的"亲亲得相首匿"原则，都在一定程度上体现了对人权和伦理价值的尊重和保护，这二者在法律体系中都承载着深刻的哲学意义。本书...

古代诉讼与审判制度演变
到了汉代，告劾制度进一步发展，区分自诉和公诉，严格禁止越级诉讼。审讯过程以口供为主，鞫狱时设有录囚监督，而三国两晋南北朝时期，上诉直诉和死刑复奏制逐渐完善，尽管刑讯手段残酷，却反映了司法的进步。唐律严谨与灵活：限制告诉与司法公正 唐朝时期，对“告诉”行为设限，防止无序诉讼。特殊情况下，如...

国外的证据规则对我国司法工作有何借鉴意义?
证据规则在司法实践中扮演着至关重要的角色。我国长期以来缺乏具体的、具有可操作性的证据规则，这在一定程度上影响了刑事诉讼的有效运作。因此，建立和完善我国的证据规则对于保障刑事诉讼法的有效运作，保证诉讼的科学化和民主化，都具有十分重要的意义。证据规则的历史发展经历了多个阶段。在人类社会的早期...

唐朝的诉讼和审判制度有哪些?
（一）控诉 1．限制控诉 唐律对诉讼，采用严格限制自诉的原则。除谋反叛逆以外，子孙不得控告祖父母、父母及期亲尊长；部曲、奴婢不得告主及主之亲属；在狱的囚犯除狱官虐待等事外不得告举他事。禁止以卑告尊。2．严禁越诉 唐律禁止邀车驾告不实和越过地方机关而向上级机关诉讼的行为。“凡越诉及...

西周诉讼审判制度与夏商相比较有哪些主要变化
（一）夏商时代的审判方法： 多采取神明裁判，商朝还用占卜方法 （二）西周的诉讼审判制度 1、告诉 将案件分为狱和讼两类，狱：相当于现代的刑事案件，当事人要缴纳“钧金”作为诉讼费；讼：相当于现代的民事案件，当事人要缴纳“束矢”作为诉讼费。告诉时严禁卑幼告尊长，如坚持告诉则告...

论刑事诉讼中的品格证据
刑事诉讼中的品格证据：探索与借鉴 在当今的司法实践中，域外的品格证据规则对我国法律体系产生了深远影响，尤其是在未成年人犯罪领域。中国传统的品格理解较为局限，往往依赖于狭义的证据标准。然而，如英美法系般，品格证据的种类丰富多样，如声誉、行为习惯和先前行为等，它们在揭示动机、自卫等关键因素中...

简述中国古代刑事诉讼法的特点。
【答案】：中国古代的刑事诉讼制度，从夏商至于明清，内容丰富，精华与糟粕并存，反映了以儒家为主导的古代思想的影响，也体现了古代司法活动长期积累的经验，并反映了在司法活动中的专制集权制度的本质和特征。其特点如下：(1) 以儒家思想为刑事诉讼法制的思想基础；(2) 君主掌握最高司法权；(3) 司法...