第3个回答 2005-12-23
我认为楼上的苏律师的说法有问题,前面一句话我赞同,后一句我不同意,虽然我也是法律专业的,但是我不认为律师的法律意识肯定比一般人的要求要高的多.
1,首先,一个人的法律意识和他的法律知识不是一个逻辑范畴,从逻辑上没有直接的因果关系,你可以说一个精通法律的人,可能比一个普通人更懂法,但是,你不能说懂法的人就有法律意识!
2,比如公安/检察/法院的司法工作人员比普通人当然更懂法,但是,你能说他们都比普通人更有法律意识吗??如果真的如你所愿,中国还可能会有如此严重的司法腐败吗???
3,说的律师,也不干净吧??我不是针对您,我相信一个在知道里面经常回答法律问题帮助别人的律师是有职业道德,并且是对完善法律有使命感的法律人,但是,很多律师在现实中经常暗示当事人,要他们去法院走关系,不是一个秘密吧??你能说这样的行为具有法律意识吗??也许为了当事人能胜诉,面对司法腐败,律师的这种行为并没有主观上的故意,但是,能够说完全没有过错吗???
4,精通法律的人钻法律的空子难道不常见吗??甚至我们的法学老师(也是兼职律师)在上法学课的时候在课堂上也说,学习法学的人不懂钻法律的空子,就是学业不精....难道钻法律的空子也是具有法律意识的表现吗?
5,法律是最低的道德,遵守法律是做人的道德底线,法律意识难道不是一种道德的意识?难道是非道德的范畴吗??
6,所以,我认为一个为了公道,不计诉讼成本的普通公民的法律意识当然比一个因为诉讼成本太高而放弃诉讼的律师强多了....当然在现实生活中,这样的法律意识是不理智的,但是,不能否认非理性行为的道德诉求........