单反照相机尼康好?还是佳能好呢?
单反照相机尼康好?还是佳能好呢?
我主要用途,兴趣爱好摄影,旅游,户外,拍风景,建筑,人物...
不过单反很贵,镜头贵...不同场景要换很多镜头,一镜头跑天下?多少?
买单反分入门,中端,高端...还有全幅和半幅,这些有什么区别?
比如D5300和D7100有什么区别?
有人说拍照要技巧,有人说有钱就买最贵的就是最好的东西...
全幅和半幅什么区别?
求助,谢谢了.
佳能和尼康没有谁比谁好。佳能较柔和，尼康较锋利，只是尼康的如果直接出片的话皮肤比较粗糙。但经过后期，就没事。而且锋利的照片更有感觉。
全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。
至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mm f1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。
所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅>半画幅>微单>卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）追问
全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。
至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mm f1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。
所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅>半画幅>微单>卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）追问
全幅估计没20000别做梦
D7100+镜头也要10000
60D和70D差距不大便宜...不如D5300入门机个更实惠...
照片手机最流行,拍出来的效果也不亚于什么单反...
单反机就是烧钱,赚钱就不好说了...照相馆做的都用单反,佳能多...
我主要旅游,拍风景,人物...
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2015-08-22
没有绝对的好坏，从以下方面考虑选择。
1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。 事实上有了后期这一个高科技东东，这些所谓的色调偏差完全可以人工弥补，所以才会说选择的差别并不大。
2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多妹妹接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。
3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点 （不包刮07年10月反布的5款新镜头），尼康使用的配套镜头都是姊妹公司制造的“尼克尔”镜头，这是原配的，也是我独爱的；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高，佳能的镜头也都是自己制造的同名镜头“佳能”，性能也一流。关于这点，建议大家支持原配，先不考虑价钱，关键是放心、质量有保，而且性能也好。
4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。 由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。到底谁好争来争去也没什么必要，建议选择一款就坚定地匹配下去。
5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。 根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。 其次就是进阶级的单反：入门级单反、准专业级单反、专业级单反，当然这个价钱也是越来越高的，如果经济条件好的话建议直接先买个入门级的，价格都在1万以里，这里指的套机，就是镜头加机身，准专业机，价格要贵些，超过1万了，专业级别的，价格都在2万－5万之间了。
到底哪个好？只有适合自己用的才叫好。
1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。 事实上有了后期这一个高科技东东，这些所谓的色调偏差完全可以人工弥补，所以才会说选择的差别并不大。
2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多妹妹接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。
3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点 （不包刮07年10月反布的5款新镜头），尼康使用的配套镜头都是姊妹公司制造的“尼克尔”镜头，这是原配的，也是我独爱的；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高，佳能的镜头也都是自己制造的同名镜头“佳能”，性能也一流。关于这点，建议大家支持原配，先不考虑价钱，关键是放心、质量有保，而且性能也好。
4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。 由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。到底谁好争来争去也没什么必要，建议选择一款就坚定地匹配下去。
5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。 根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。 其次就是进阶级的单反：入门级单反、准专业级单反、专业级单反，当然这个价钱也是越来越高的，如果经济条件好的话建议直接先买个入门级的，价格都在1万以里，这里指的套机，就是镜头加机身，准专业机，价格要贵些，超过1万了，专业级别的，价格都在2万－5万之间了。
到底哪个好？只有适合自己用的才叫好。
第2个回答 推荐于2017-10-10
二者定位不同，根据自己的心里价位来选择，这样才是最好的；
花同样的价钱，在尼康这个品牌里只能购买到中档的一台入门机型，而在佳能这个品牌里就能够买到一台性能相对要好很多的单反相机，不管在哪个性能方面都比尼康的机子要好很多。
在尼康这个品牌的单反相机和佳能这个品牌的单反相机两个品牌中，由于尼康出片比较锐利，颜色也非常鲜艳，所以很多使用者都说尼康的单反相机特别适合拍景色，尼康单反相机对色彩的处理效果特别好。
而佳能的单反相机在拍摄人像的效果上是很好的，图像处理器在处理佳能相机拍摄出来的人像照片时，出来的人像效果是特别好的，也比尼康相机拍摄的人像要好处理许多。
花同样的价钱，在尼康这个品牌里只能购买到中档的一台入门机型，而在佳能这个品牌里就能够买到一台性能相对要好很多的单反相机，不管在哪个性能方面都比尼康的机子要好很多。
在尼康这个品牌的单反相机和佳能这个品牌的单反相机两个品牌中，由于尼康出片比较锐利，颜色也非常鲜艳，所以很多使用者都说尼康的单反相机特别适合拍景色，尼康单反相机对色彩的处理效果特别好。
而佳能的单反相机在拍摄人像的效果上是很好的，图像处理器在处理佳能相机拍摄出来的人像照片时，出来的人像效果是特别好的，也比尼康相机拍摄的人像要好处理许多。
第3个回答 2013-12-14
各有所长，尼康专业，佳能易用。尼康锐度好，佳能色彩好。风光就尼康，人像是佳能追问
主要拍旅游,风景,人物
D5300和D7100以及70D在考虑选择...
第4个回答 2019-12-31
C和N的好与坏这个话题在两家机友中已经争论许久，是一个永远没有答案的争论，客观的说，两家的相机并没有太大的好与坏的差距，因为本身C和N的竞争策略就是差位竞争，两家的不同的机型均不是在一个水平线上可以作比较的，不能在一个平等的环境下作比较，又何来谁好谁坏呢？
很多朋友都说C的机器和N的相比较会显得肉，色彩偏灰，没错，的确是这样，但并不代表这就是不好的，有经验的朋友都会知道，C的机器在高ISO下噪点的控制要优于N的机器，这是一个常识问题，越锐利产生噪点的可能性就会越大，这是其一，其二，色彩方面C的机器会偏灰一些，但C的机器的色彩宽容度要大于N的机器，懂色彩的朋友都会明白，看似纯洁白色其实容纳了很多很多的色彩。色彩宽容度的增加，会为了后期的调整增大调整的可能。
在C家的全副机5D在市场上出现n年之后，N家才在去年发布了他的第一款全副数码单反，从这里可以说明C家的产品优势。楼上的一位朋友说C的机器大多针对中低档专业人员，这个话就不知由何而来了，所谓的高端N可以和蔡司对抗就更不知所云了。
从镜头上讲，两家都有好镜头，相比较而言，同样焦段下，N家的定焦镜头相对便宜一些，C家的变焦相对贵一些。
135画幅本身就不是高端专业用户的领域，而且，C和N在这个画幅上的差距并不很大，归根到底，要看使用者的偏好是什么。
很多朋友都说C的机器和N的相比较会显得肉，色彩偏灰，没错，的确是这样，但并不代表这就是不好的，有经验的朋友都会知道，C的机器在高ISO下噪点的控制要优于N的机器，这是一个常识问题，越锐利产生噪点的可能性就会越大，这是其一，其二，色彩方面C的机器会偏灰一些，但C的机器的色彩宽容度要大于N的机器，懂色彩的朋友都会明白，看似纯洁白色其实容纳了很多很多的色彩。色彩宽容度的增加，会为了后期的调整增大调整的可能。
在C家的全副机5D在市场上出现n年之后，N家才在去年发布了他的第一款全副数码单反，从这里可以说明C家的产品优势。楼上的一位朋友说C的机器大多针对中低档专业人员，这个话就不知由何而来了，所谓的高端N可以和蔡司对抗就更不知所云了。
从镜头上讲，两家都有好镜头，相比较而言，同样焦段下，N家的定焦镜头相对便宜一些，C家的变焦相对贵一些。
135画幅本身就不是高端专业用户的领域，而且，C和N在这个画幅上的差距并不很大，归根到底，要看使用者的偏好是什么。
相似回答
