<行政诉讼法解释>41条第二款，怎么理解？

法律问题:谁知道最高法院关于行政诉讼法解释的第四十一条...
第四十一条　行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款...

起诉期限最高人民法院司法解释
最高人民法院的司法解释对行政诉讼的起诉期限有明确规定。《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第41条指出，如果行政机关在作出具体行政行为时未告知公民、法人或其他组织诉权和起诉期限，起诉期限将从公民或组织得知此信息之日起计算，但最长不超过2年。这一条款适用于行政相对人，即那些直接受到行政行为影...

行政诉讼法司法解释第四十二条 是什么意思?本人不太了解
1、不知道具体行政行为内容的，从知道时起计算时效，这点应该很好理解。很多关于诉讼时效的规定都是不知道……的，从知道时起算。就像民法规定2年的诉讼时效就是从“知道”时起算。这是为了保障未被告知具体行政行为内容的相对人的诉权的行使，就不多解释了。2、关于不动产的，从具体行政行为作出起20年...

行政诉讼解释 41条 起诉期限是多少 ?
<行政诉讼法解释>41条的两年是指行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。行政机关作出具体行政行为时没有制作相关的司法文书...

准予行政许可是否应该告诉其诉权和起诉期限
按照最高法院关于行政诉讼法的司法解释第41条可以这样理解：（1）一般情况下，行政相对人应该在知道行政机关作出具体行政行为之日起三个月内到人民法院起诉。（2）但是行政机关没有告知相对人可以在3个月内到法院起诉的，就可以适用司法解释第41条，实际41条有2层含义，一方面是相对人应该在知道或者应当...

《行政诉讼法解释》第41条和第42条的问题
《行政诉讼法解释》第41条和第42条如下：（1）第四十一条　行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。（2）第四十二条　...

如何理解《行政诉讼法》若干问题中的第40条、41条、42条,它们之间有何...
40条是对是否受理起诉的司法解释；41、42是对起诉期限的计算以及最长起诉期限的司法解释。41和42的区别在于前者是行政机关未告知诉权和起诉期限，后者是未告知具体行政行为内容。这三条都是为了保护相对人利益的，都在尽量保证相对人的合法权益不因行政机关的过错而被侵犯。

环境纠纷行政处理的概念和特征是什么?
1991年11月26日，针对《环境保护法》第41条第二款规定的“处理”性质不明、实践中争议很大（如不服处理时到底应当依照行政还是民事诉讼程序提起诉讼）的问题，国家环境保护局向全国人大法律工作委员会发出了“关于如何正确理解和执行《环境保护法》第41条第二款的请示”。1992年1月31日，全国人大法律工作...

《行政诉讼法》若干问题的解释第42条与第41条相冲突
没有冲突。41条规定的是当事人在知道或应当知道行政行为之后的起诉期限；42条规定的是当事人不知道行政行为情况之下的最长起诉期限，如果当事人在5年或20年内不知道行政行为的，则无论在此期限之后其是否知道了行政行为都没有诉权。

宪法第四十一条与行政诉讼法第四十一条的不同应该怎么理解
您好！从您所引用的宪法四十一条的字面解释来看，中华人民共和国公民“有提出批评和建议的权利”，其体现方式有“申诉、控告或者检举”。这样看来，行政诉讼是该权利的其中一种体现方式，除行政诉讼外还有检举等其他方式。您所引用的行政诉讼法四十一条所规定的则是关于行政诉讼的起诉条件。为提起行政诉讼，...