请问学古筝好还是古琴好？
各位仁兄，本人准备学习古乐器，是学古筝好一些还是古琴，老师说古筝要容易，而且音色美，适宜表演，可本人认为古筝太大，而古琴体积娇小方便，更有古韵，请问一下哪一种乐器更占有优势呢？请大家尽快回答。
你喜欢哪个哪个好。比如我就觉得古琴好，不觉得古筝音色美，相反觉得很女气，很小气，音色来说没有特点，利落干纯比不上琵琶，丝滑涕泣又比不上二胡，至于古风古韵以及用操琴之说来总体评价，又比不上古琴。上不着天下不着地的，有点郁闷。我觉得你应该更有自己的主见和判断力，要是我的话，如果我认定一样乐器我喜欢，我会对它的特点加以固化，在我这。别人说什么都没用，无法影响我的看法，因为喜欢就是喜欢，这个是无法改变的。而且对一个乐器的印象也好感觉也好也是很私人化的，别人再怎么说改变不了我对古筝的不良印象，我再怎么说同样也改变不了别人对古筝的良好印象~ 而你的如何能我们说几句就改变呢？如果不能，选择你的选择，做你喜欢的，别问了吧。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-12-12
就学的目的而言，如果说是比较功利的（无可厚非）那古筝相对好一点，以来乐器价格更容易承受，老师也到处都是，古筝声音比较亮丽，适合在公共场合演奏，如餐厅之类的。如果是纯粹悦己，修身养性，推荐还是古琴，古琴的文化底蕴之浓厚无可厚非，其音不似筝一般亮丽，但自有一番独特质朴的韵味，是先贤之遗音。当然，好的古琴老师也比较难找一点，费用相对贵（不考虑免费学生）
第2个回答 2010-12-13
看你是什么目的。
如果是个女生且仅仅想自娱自乐，或是学校单位表演什么的，当然古筝好，它音色好听，容易被接受，古琴表演的话，一般没有一定基础或欣赏能力的人听不懂。
如果学专业的话，古琴的竞争力小，但老师很少，好老师就更稀有了，但出来饭碗不是问题。
再价格方面。
古筝几千元就可以买一个音色不错的琴，古琴几千元只能买一个练习琴。上万勉强一个演奏琴。当然好的古筝演奏琴也动辄过万，一般不是学特别专业的不必要。看经济实力咯。
如果是个女生且仅仅想自娱自乐，或是学校单位表演什么的，当然古筝好，它音色好听，容易被接受，古琴表演的话，一般没有一定基础或欣赏能力的人听不懂。
如果学专业的话，古琴的竞争力小，但老师很少，好老师就更稀有了，但出来饭碗不是问题。
再价格方面。
古筝几千元就可以买一个音色不错的琴，古琴几千元只能买一个练习琴。上万勉强一个演奏琴。当然好的古筝演奏琴也动辄过万，一般不是学特别专业的不必要。看经济实力咯。
第3个回答 2010-12-14
首先要说明的是学精任何一样乐器都不是一件容易的事情！至于学古琴还是古筝那就看你自己对这两者乐器的音色你更喜欢哪一种了，古琴之所以学的人不多有很大原因是它的曲目大多缓慢平直，没有一定感悟的人是弹不出那种风韵的。而古筝之所以学得人多，是因为他所弹奏的曲目选择面较宽，声音清脆悦耳，较为广大学生所接受。
而且我认为学习乐器一定要有兴趣基础，要知道任何乐器在开始学习阶段是不停的指法练习，枯燥乏味，如果没有兴趣支撑是很难坚持下来的。此外，学习乐器也是为了表达音乐，这也是难学的原因，因为音乐的感染力是要靠自己的练习和领悟，这是老师叫不出来的。能不能是音乐变得有感染力那就是自己的造诣了。因此任何一件乐器都没有难易之分，我建议你还是多了解一些各种乐器的具体情况，选择一件自己真正喜欢的乐器来学。学琴不是为了交功课，而是发自内心的欣赏。
而且我认为学习乐器一定要有兴趣基础，要知道任何乐器在开始学习阶段是不停的指法练习，枯燥乏味，如果没有兴趣支撑是很难坚持下来的。此外，学习乐器也是为了表达音乐，这也是难学的原因，因为音乐的感染力是要靠自己的练习和领悟，这是老师叫不出来的。能不能是音乐变得有感染力那就是自己的造诣了。因此任何一件乐器都没有难易之分，我建议你还是多了解一些各种乐器的具体情况，选择一件自己真正喜欢的乐器来学。学琴不是为了交功课，而是发自内心的欣赏。
第4个回答 2010-12-12
乐器 本身没有好坏之分 看你个人兴趣
但是如果你想搞专业 那么要告诉你 学古筝的人在中国成千上万 想要出类拔萃非常难 可是学古琴的人却少很多 而且部分中国古琴曲已经或者正在失传 面临后继无人的危境 还算是一个冷门专业 所以学古琴就可能有更多的机会
当然 做什么都不容易 需要持之以恒
自己选择吧本回答被提问者和网友采纳
但是如果你想搞专业 那么要告诉你 学古筝的人在中国成千上万 想要出类拔萃非常难 可是学古琴的人却少很多 而且部分中国古琴曲已经或者正在失传 面临后继无人的危境 还算是一个冷门专业 所以学古琴就可能有更多的机会
当然 做什么都不容易 需要持之以恒
自己选择吧本回答被提问者和网友采纳
相似回答
