abaqus ansys nastran 各有什么优缺点

我要每个比较详细的回答~最好分点列出~

abaqus。优点:1. 非线性方面的分析,绝对最牛逼。2. 操作界面友好不是其他CAE软件可以比拟的。3. 接口python语言,非常的强大,建模,后处理,高级的用户都要用编程。4.没想好。。。
ansys。优点:1.线性分析那是相当的强大。2. 在中国推广较早,使用比较普及。3. 比较成熟的参考资料比较多,分类比较细,比如电磁模块的,就专门有书来讲。
nastran。国内应用不是很广,主要集中在航空航天领域。没用过。不要评价。
每款软件都有自己的特点和侧重点,所谓缺点,我要说的浅一点,不涉及软件功能本身。因为没有一种软件是万能的。
各自缺点:abaqus,在中国起步较晚,所以推广不是很好,相关参考书籍较少。但发展势头迅猛。ansys,界面不是很友好,前处理有难度,当然你学会了,这些就无所谓。
nastran,用户较少,用途比较骗。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-04-27
MSC.NASTRAN的分析功能覆盖了绝大多数工程应用领域,并为用户提供了方便的模块化功能选项,MSC.NASTRAN的主要功能模块有:基本分析模块(含静力、 模态、 屈曲、热应力、流固耦合及数据库管理等)、 动力学分析模块、 热传导模块、 非线性分析模块、 设计灵敏度分析及优化模块、 超单元分析 模块、 气动弹性分析模块、 DMAP用户开发工具模块及高级对称分析模块。全球功能最强大,应用最广的多学科仿真,只是在国内市场推广做的没国外好。
第2个回答  2010-12-12
简单比较软件的优缺点没有什么意义,关键要看你分析的结构以及行业内的认可程度。
汽车行业和航空航天比较认可的是nastran,其功能较为全面,除了流固耦合之外,基本所有的功能都有,非线性功能较好,而且精度都不错。
ansys在建筑领域较为流行,其电磁场等模块较好,但其前处理功能较差,导入几何模型经常会出现问题,非线性功能一般。
Abaqus应用的行业不是很广,科研院校较多,用户可根据自己的需要建立所需要的材料模型,今年刚刚出的6.10版本增加了流固耦合功能,非线性功能较强,与catia是一个公司,其前处理功能较强。
第3个回答  2021-06-25
abaqus擅长非线性分析,ansys擅长流固耦合,nastran擅长线性分析
第4个回答  2010-12-12
abaqus 算应力的吧
ansys 算静力,温度场,磁场很多种
ansys,abaqus较为广泛,航空领域必选Nastran。
ANSYS是最常用的,也是有限元分析最有代表性的软件,但ANSYS上手可能稍难,要自己摸索。Abaqus在非线性方面很强大。
建议选周围人使用最多的那种。

abaqus ansys nastran 各有什么优缺点
abaqus。优点:1. 非线性方面的分析,绝对最牛逼。2. 操作界面友好不是其他CAE软件可以比拟的。3. 接口python语言,非常的强大,建模,后处理,高级的用户都要用编程。4.没想好。。。ansys。优点:1.线性分析那是相当的强大。2. 在中国推广较早,使用比较普及。3. 比较成熟的参考资料比较多,分类...

abaqus, ansys, nastran哪个好?
ANSYS APDL虽操作界面传统,但功能全面,APDL语言的学习曲线较陡,但熟练掌握后能极大提高效率。Workbench则以操作简单、模块化的特点,广泛应用于工程分析。Icepak在电子产品散热分析上表现出色,但与Mentor的Flotherm相比,认可度稍低。3. MSC MSC公司的MSC.Nastran是航空和军工领域的明星产品,与NASA的紧密...

学abaqus还是nastran好?
abaqus。优点:1、非线性方面的分析,非常好。2、操作界面友好不是其他CAE软件可以比拟的。3、接口python语言,非常的强大,建模,后处理,高级的用户都要用编程。ansys。优点:1、线性分析那是相当的强大。2、在中国推广较早,使用比较普及。33、比较成熟的参考资料比较多,分类比较细,比如电磁模块的,...

请问我学abaqus还是nastran好呢?
那么ABAQUS可能更适合你;而如果你更关注航空航天、车辆工程等领域,则NASTRAN可能更符合你的需求。此外,两款软件的学习曲线都较为陡峭,需要一定的时间和实践来熟练掌握。在选择时,也要考虑自己的学习能力和时间投入。

学abaqus还是nastran好?
而ANSYS的优点包括:1. 在线性分析方面非常强大。2. 早期在中国推广,因此使用较为普及。3. 拥有大量成熟的参考资料,分类细致,例如电磁模块就有专门书籍介绍。综上所述,Abaqus在非线性分析方面更具优势,而ANSYS在线性分析方面则更为突出。用户应根据自身需求和偏好选择合适的软件进行学习。

nastran和abaqus那个好?
nastran优点:1、擅长线性分析,计算结构精度高,特别适用于梁、板、壳类结构分析。2、汽车、航空航天及船舶行业普遍采用nastran进行结构计算。作为一名CAE工程师,掌握abaqus和nastran是必要的,以确保能全面解决线性与非线性物理模型问题。在汽车CAE领域,这两款软件均有所应用,具体使用场景包括:1、强度...

学abaqus还是nastran好?
abaqus。优点:1、非线性方面的分析,非常好。2、操作界面友好不是其他CAE软件可以比拟的。3、接口python语言,非常的强大,建模,后处理,高级的用户都要用编程。ansys。优点:1、线性分析那是相当的强大。2、在中国推广较早,使用比较普及。33、比较成熟的参考资料比较多,分类比较细,比如电磁模块的,...

三大有限元分析软件(abaqus、ansys、msc)的优缺点是什么?
结构分析能力:ABAQUS、MSC、ANSYS 耦合分析能力:ANSYS、MSC、ABAQUS 流体分析能力:ANSYS、MSC、ABAQUS 性价比:ABAQUS、ANSYS、MSC 综上所述,无论是从结构分析、耦合分析,还是流体分析能力,以及性价比方面,这三大有限元分析软件都有着各自独特的优势和适用场景,使得它们在不同的行业和领域中发挥着...

请问我学abaqus还是nastran好呢?
ABAQUS作为你目前专攻的软件,以其界面友好和强大的非线性分析能力而闻名,被誉为有限元软件中的贵族,但价格相对较高。Ansys的耦合分析和收购的Fluent、Icepack等软件在流体动力学分析方面表现出色,而Nastran的NX和MD版本,尤其是线性分析能力强,但非线性分析相对一般,且其内核源于美国航天局的开发,历史...

应力分析软件有哪些
1. ANSYS 2. ABAQUS 3. NASTRAN 4. SIEMENS NX 详细解释:1. ANSYS:是一款功能强大的有限元分析软件,广泛应用于应力分析领域。它提供了多种物理场的模拟分析能力,包括结构力学、流体动力学、电磁学等。通过ANSYS,用户可以对应力分布进行精确模拟,从而评估结构的强度和稳定性。2. ABAQUS:是一款以...

相似回答