因为佛教的思想最利于统治者统治。
学过高中历史的都会发现，统治者往往会给自己穿上一层神秘的外衣，如汉武帝鼓吹皇权天授，给自己想有的特殊权利，找一个合理的借口，其实说白了就是要禁锢人们的思想。
而用信仰来教化百姓的目的正是如此，这与当时秦始皇焚书坑儒有异曲同工之妙，不过这个路线更人性化。
佛教自东汉时期传入中国，经过各个朝代的发展，大量的经文翻译得到流传，成为统治者教化民众的重要工具。尤其是魏晋南北朝时期佛教昌盛，像南朝的梁武帝就笃信佛教，这个时期流传下来的佛像和寺庙众多。
除此之外，最典型的就是唐太宗派遣唐僧出使天竺，求取真经，由其经历改编而成的西游记，依旧是暑假里的热播剧。
个人认为佛教往往与皇权有着密不可分的关系。主要是二者之间的观念有些许相同之处，比如说孝道。
传统儒家思想可以说是皇权的根基，它推崇父母在不远游，本质是孝，强调安定，因为这样有利于统治者统治，而这一点在佛教中也所凸显。
由于佛教进入中国时间早，信仰的人口基数大。以至于后来的道教虽然发展也很快，但却远不如它。
佛教讲究的是普度众生，而道教更多的是注重于个人，范围面儿窄，与统治者吹嘘的宽广胸襟不太相符，毕竟作为领导徒手画饼这项技能还是很重要的。
世界的三大宗教，对于中国来说最贴合人民，最适合中国的就是佛教，佛教其实是与我国本土的道教有着一定的异曲同工之处，三大宗教在我国其实都有人信仰，但是无疑传播得最广的信徒最多的就是佛教。
佛教正式传入中国，是在东汉后期汉明帝的时候，而基督教传入中国是在唐朝时期。
众所皆知，宗教其实是古代帝王的一种掌控自己权利的手段。所以在选择宗教的时候，对于帝王来说是很重要的。在佛教里面，帝王扮演的角色可以说成是有佛缘之人，而且佛的地位与地王的地位相互之间不会产生冲突。
而在伊斯兰教和基督教中，他们的神只有一个，并且教内还有可能会产生出对帝王的地位有所威胁的人来，例如教皇。
比如在俄国，他们信奉基督教，通常是君主和教皇共同管理着国家，但是一旦二人产生分歧的时候，就会出现互相制衡的状态，这对于一个地王来讲，无疑是养虎为患，所以本着为自己的全是考虑的方面来说，佛教无疑是帝王最好的选择。
并且佛教里面的一些内容就比较符合老百姓的心，佛教讲究的是人人都可以成佛，人人都可以白佛拥有一颗佛心。而基督教却认为，人生来就是应该受苦的，生来就是有罪的。这明显就与大家类型的想法有冲突，自然基督教就很难在中国发展开来。
而佛教的话，他的发源地其实并不是中国，但是却因为在中国传播佛教的各种内容，经书得到了完整完善，在传播佛教的过程中，许多人都是主动的，他们乐于传播乐信仰，自然佛教就能在中国横着走了，在国内，现在各大旅游景点里面层出不穷的各种寺庙就足以见得佛教受欢迎的程度。
本回答被网友采纳