红楼是我最最爱的一部书,这部书,无论我在哪里,她总是伴我左右. 现在我一共拥有三个版本的红楼梦了吧,一本是<脂砚斋重评石头记> , 另外一本是岳麓书院出的,还有一本好像也是哪个书院出的书. 这些都不足为奇,因为高中的语文老师说他有不下四种版本的.
书的版本不在多,而在于你如何去读,以及在些过程是会有怎么样的乐趣和心得. 在我看来,她的内容确实非常丰富,其中我尤其喜欢的是对人物的刻画,对于人情世故的叙述.以及对景物的描节。
一谈到对于人物的刻画,就不能不让我想起贾家里那些奇女子,象宝,黛,湘和三春这些姑娘就不说,那些底的丫环,如平儿,袭人，雪雁，鸳鸯等，她们都心地善良，对于人情世故又了然于心，并应付自如。同时，又不以自己大丫环的身份欺上瞒下，而是上对主子忠心耿耿，下对小丫环友好关爱有加。举例说，如平儿，李纨夸她是凤姐的一把“总钥匙”，缺了她，凤姐自己一个肯定是顾不过来。还有一些凤姐不便出马的事，交由平儿去处理，她总能处理的很完满。所以，凤姐特别信任和倚敕她，她就是凤姐的左膀右臂。对于下人的犯的错误，她也是能隐则隐，宽容处置，争取大事化小，小事化了，这些在伏苓霜事件，丢手镯事件都一一印证。再说鸳鸯吧，这个贾母身边的贴身丫环，对于老太太的饮食，起居照顾无微不至，老太太少了她连饭都吃不香。当然，她的厉害之处，还在于性格刚烈。当贾赦要讨她做小老婆时，她竟然将此事告到老太太那里，甚至以死相逼，不能不让人又惊又佩服。另外，她的胆量也了得，偷偷的拿了贾母的一箱宝物交与贾链出去当了，以解他的燃眉之急。试问，贾府中，哪个能有如些胆量？她一点也不输给帼国英雄花木兰。
聊了贾府里的女子，不免要谈到里边的男子，实在很难再找出有作为和真正的男人出来。我这里所说的男人，是那种有气概，敢作敢为的汉子。柳湘莲或许可以算是一个，他原来是一名戏子，又有一手好武艺，只可惜最后却为情而遁入空门。他应该算是一个真性情的男人。至于宝玉，贾芹只能算是半个男人，这半个可以说是他们相对比较尊重女性，能够平等对待周围的女孩，而不是把她们当作玩物。然而，他们缺少一种精神，一种豪气，一种改变现实的动力，所以姐妹们尽管觉得宝玉为人不错，但他却不能在关键的时候起作用，不能在贾府的大厦倾倒之际力挽狂澜。相反，作者确安排两个女性，暗示只有能她们能担当这一重任，一个是秦可卿，另一个是探春。可叹的是，可卿早逝，探春远嫁。否则的话，根据可卿在临走前对凤姐所说的那一番话，可以看出她对贾家的未来作过认真的规划，如果付诸行动的话，何至于落得个“树倒猢孙散”的结局。另一个，探春的才能，书中有大段大段地描写关于她如何管理，如何改善贾家的弊制。她们二位实在可以称得上是贾府的当家之才。
扯得有点远了，回到男人，说说贾政吧。有人一提到他，就把人当作老腐儒。这个人，当官不太会当，业余除了找几个清客来读读四书五经，吹吹牛之外，也没什么别的爱好了。理家这块，他更是一窃不通，作为名义上的当家人，这实在是很大的失职。不过，作为一个老实的封建文人，至少他为官廉洁，也不风流，不像贾琏，贾蓉，贾珍，阿呆之流，成天寻花问柳，斗鸡走狗，好赌成性。
说到人，就不免说到人情世故来，在这一方面，有不少地方作者用春秋笔法，有时如果不知道相关的背景或者古代常识，还真的不好看出来。不过，有一些地方也写得比较明，象凤姐弄权铁槛寺那回，还有凤姐两面三刀，借秋桐之手，逼死尤二姐那几回，看了之后，真是惊心动魄。我们如果通晓了人情世故，就会少走许多弯路，也会避开许多的陷阱，正如作者在头几回中写到的：世事动明皆学问，人情练达即文章。
红楼里边的另一块写景部分，典型的是通过贾政试题宝玉那回，将大观园的几处典型的，美妙之景先大致描写一下，及至后来，众姐妹搬时园内居住之后，又依据不同人的性格气质，配给他们不同的住所，如宝玉的怡红院，黛玉的潇湘管，宝钗的衡芜院，还有我最喜欢探春的秋爽斋，因为她的屋内装饰不但有男人味，还有文人味。。。。。
书的版本不在多,而在于你如何去读,以及在些过程是会有怎么样的乐趣和心得. 在我看来,她的内容确实非常丰富,其中我尤其喜欢的是对人物的刻画,对于人情世故的叙述.以及对景物的描节。
一谈到对于人物的刻画,就不能不让我想起贾家里那些奇女子,象宝,黛,湘和三春这些姑娘就不说,那些底的丫环,如平儿,袭人，雪雁，鸳鸯等，她们都心地善良，对于人情世故又了然于心，并应付自如。同时，又不以自己大丫环的身份欺上瞒下，而是上对主子忠心耿耿，下对小丫环友好关爱有加。举例说，如平儿，李纨夸她是凤姐的一把“总钥匙”，缺了她，凤姐自己一个肯定是顾不过来。还有一些凤姐不便出马的事，交由平儿去处理，她总能处理的很完满。所以，凤姐特别信任和倚敕她，她就是凤姐的左膀右臂。对于下人的犯的错误，她也是能隐则隐，宽容处置，争取大事化小，小事化了，这些在伏苓霜事件，丢手镯事件都一一印证。再说鸳鸯吧，这个贾母身边的贴身丫环，对于老太太的饮食，起居照顾无微不至，老太太少了她连饭都吃不香。当然，她的厉害之处，还在于性格刚烈。当贾赦要讨她做小老婆时，她竟然将此事告到老太太那里，甚至以死相逼，不能不让人又惊又佩服。另外，她的胆量也了得，偷偷的拿了贾母的一箱宝物交与贾链出去当了，以解他的燃眉之急。试问，贾府中，哪个能有如些胆量？她一点也不输给帼国英雄花木兰。
聊了贾府里的女子，不免要谈到里边的男子，实在很难再找出有作为和真正的男人出来。我这里所说的男人，是那种有气概，敢作敢为的汉子。柳湘莲或许可以算是一个，他原来是一名戏子，又有一手好武艺，只可惜最后却为情而遁入空门。他应该算是一个真性情的男人。至于宝玉，贾芹只能算是半个男人，这半个可以说是他们相对比较尊重女性，能够平等对待周围的女孩，而不是把她们当作玩物。然而，他们缺少一种精神，一种豪气，一种改变现实的动力，所以姐妹们尽管觉得宝玉为人不错，但他却不能在关键的时候起作用，不能在贾府的大厦倾倒之际力挽狂澜。相反，作者确安排两个女性，暗示只有能她们能担当这一重任，一个是秦可卿，另一个是探春。可叹的是，可卿早逝，探春远嫁。否则的话，根据可卿在临走前对凤姐所说的那一番话，可以看出她对贾家的未来作过认真的规划，如果付诸行动的话，何至于落得个“树倒猢孙散”的结局。另一个，探春的才能，书中有大段大段地描写关于她如何管理，如何改善贾家的弊制。她们二位实在可以称得上是贾府的当家之才。
扯得有点远了，回到男人，说说贾政吧。有人一提到他，就把人当作老腐儒。这个人，当官不太会当，业余除了找几个清客来读读四书五经，吹吹牛之外，也没什么别的爱好了。理家这块，他更是一窃不通，作为名义上的当家人，这实在是很大的失职。不过，作为一个老实的封建文人，至少他为官廉洁，也不风流，不像贾琏，贾蓉，贾珍，阿呆之流，成天寻花问柳，斗鸡走狗，好赌成性。
说到人，就不免说到人情世故来，在这一方面，有不少地方作者用春秋笔法，有时如果不知道相关的背景或者古代常识，还真的不好看出来。不过，有一些地方也写得比较明，象凤姐弄权铁槛寺那回，还有凤姐两面三刀，借秋桐之手，逼死尤二姐那几回，看了之后，真是惊心动魄。我们如果通晓了人情世故，就会少走许多弯路，也会避开许多的陷阱，正如作者在头几回中写到的：世事动明皆学问，人情练达即文章。
红楼里边的另一块写景部分，典型的是通过贾政试题宝玉那回，将大观园的几处典型的，美妙之景先大致描写一下，及至后来，众姐妹搬时园内居住之后，又依据不同人的性格气质，配给他们不同的住所，如宝玉的怡红院，黛玉的潇湘管，宝钗的衡芜院，还有我最喜欢探春的秋爽斋，因为她的屋内装饰不但有男人味，还有文人味。。。。。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-01-02
一抹书香
书像一块恭恭敬敬的方糖，搀上清晨的甘露，便熬成心灵的高汤。
书有如一泓请泉，使干涸的生命得到滋润；书有如一篇谱曲，为单调的生命奏出绚烂；书有如一些食粮，让饥渴的生命拥有充实。漫步于书海之中，拾缀着一颗颗明亮的珍珠，生命因此光芒闪耀。
生命中有许多味道会被岁月的风冲淡，惟有一缕温柔的书香久久在袖中萦绕，不用嗅就沁人心脾。
我对书的钟情，正如李白喜爱“床前明月光，疑是地上霜”的皎洁，苏轼欣赏“但愿人长久千里共婵娟”的豁达，白居易品评“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”的妖娆。
在寂寞时它告诉我“成大事者，必须忍受孤单”；失败后，它鼓励我“就算有一千次失败，也要做一千零一次努力。”；在众人的嘲讽中，它叮咛我“冷静是给羞辱你的人最好的表情”。
品读庄子的“至人无己，神人无功，圣人无名”，这便成了我追求的境界。古旧的线装书、泛黄的书页、洇开的墨迹，总能使慌乱的我恢复平静，冰冷的我寻回感动。杜牧的《石崇金谷园》中描述“繁华事散逐香尘，流水无情草自春”，香消玉殒的绿珠，酒红色温暖的夕阳余，浓妆淡抹的脂粉香气，昔日名园的秃废，均在此一现。
读厌了一波三折的小说，可以去看看林请玄的散文《心的菩提》，这是紧张忙碌外的另一种感受，像原野间的清风，空灵而飘逸，一切烦恼都烟消云散，更不用管人情世故，只需静静聆听来自大自然的呼唤。
文字比烟花更璀璨，是因为我可以看着它再光滑的纸页间静静地旋舞，演绎出浅吟低唱永恒的岁月旋律。
是朱子清的《背影》，让我感受到了父爱的深沉；是冰心的《纸船》，让我感受到了母爱的温馨；是巴金一次又一次鼓励我向理想迈进；是普希金启迪我人生的奋斗方向是“敢于与风浪拼搏……”
如果没有书，生命将会苍白；如果没有书，生命将无法延续华丽的梦境；如果没有书，生命将无法自由自在地在天空中遨游。生命选择了书，亦等于在人生的道路上勾画了亮丽的一笔。
我不是一棵干枯的芦苇，而是在书香雨露下沐浴长大的青翠欲滴的幼苗，在不断畅想中飞翔，又在不断飞翔中升华。只有与书心与心的触及，才能感受到生命是如此的丰富多彩。
滚滚红尘，尘起尘落，大河上下，潮涌潮跌，世事变迁，不变的是你的容颜。现代文明以摧枯拉朽之势席卷整个大地，人们在追求时尚中失去自我，灵魂变得惨淡。而你，带给我的不仅是丰满的羽翼让我翱翔，而更多的则是人们对黑白文化永久的依恋 。
书像一块恭恭敬敬的方糖，搀上清晨的甘露，便熬成心灵的高汤。
书有如一泓请泉，使干涸的生命得到滋润；书有如一篇谱曲，为单调的生命奏出绚烂；书有如一些食粮，让饥渴的生命拥有充实。漫步于书海之中，拾缀着一颗颗明亮的珍珠，生命因此光芒闪耀。
生命中有许多味道会被岁月的风冲淡，惟有一缕温柔的书香久久在袖中萦绕，不用嗅就沁人心脾。
我对书的钟情，正如李白喜爱“床前明月光，疑是地上霜”的皎洁，苏轼欣赏“但愿人长久千里共婵娟”的豁达，白居易品评“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”的妖娆。
在寂寞时它告诉我“成大事者，必须忍受孤单”；失败后，它鼓励我“就算有一千次失败，也要做一千零一次努力。”；在众人的嘲讽中，它叮咛我“冷静是给羞辱你的人最好的表情”。
品读庄子的“至人无己，神人无功，圣人无名”，这便成了我追求的境界。古旧的线装书、泛黄的书页、洇开的墨迹，总能使慌乱的我恢复平静，冰冷的我寻回感动。杜牧的《石崇金谷园》中描述“繁华事散逐香尘，流水无情草自春”，香消玉殒的绿珠，酒红色温暖的夕阳余，浓妆淡抹的脂粉香气，昔日名园的秃废，均在此一现。
读厌了一波三折的小说，可以去看看林请玄的散文《心的菩提》，这是紧张忙碌外的另一种感受，像原野间的清风，空灵而飘逸，一切烦恼都烟消云散，更不用管人情世故，只需静静聆听来自大自然的呼唤。
文字比烟花更璀璨，是因为我可以看着它再光滑的纸页间静静地旋舞，演绎出浅吟低唱永恒的岁月旋律。
是朱子清的《背影》，让我感受到了父爱的深沉；是冰心的《纸船》，让我感受到了母爱的温馨；是巴金一次又一次鼓励我向理想迈进；是普希金启迪我人生的奋斗方向是“敢于与风浪拼搏……”
如果没有书，生命将会苍白；如果没有书，生命将无法延续华丽的梦境；如果没有书，生命将无法自由自在地在天空中遨游。生命选择了书，亦等于在人生的道路上勾画了亮丽的一笔。
我不是一棵干枯的芦苇，而是在书香雨露下沐浴长大的青翠欲滴的幼苗，在不断畅想中飞翔，又在不断飞翔中升华。只有与书心与心的触及，才能感受到生命是如此的丰富多彩。
滚滚红尘，尘起尘落，大河上下，潮涌潮跌，世事变迁，不变的是你的容颜。现代文明以摧枯拉朽之势席卷整个大地，人们在追求时尚中失去自我，灵魂变得惨淡。而你，带给我的不仅是丰满的羽翼让我翱翔，而更多的则是人们对黑白文化永久的依恋 。
第2个回答 2010-12-26
花了三天多的工夫终于读完了《简爱》，我晓得这是一个非常艰巨的进程。这连住的多少日，我多少乎除了吃饭和睡觉，所有工夫都消耗在这原来自边远国家的小说里。但是我还得在埋怨的同时，不得不供认它的出色与迷人。很少见到这样迷人的异国风情。这布满着英国十九世纪趣味的故事里，让我感触了很多。其实我该当早些接触这本书，早就有很多的人介绍它了。惋惜，我具有着一点排外的情愫，一直拖到如今去观赏它，切实有些相见恨晚。
作为一个外国人，我对英国人的思维和宗教信奉有点难以适应。不过呢，人间间的真情多数是相通的。每当我读到小简爱由于无亲无端而蒙受虐待和歧视时，心中顿起的可怜之情真让人难忘；每当简爱一次次转危为安让我多么高兴；当她英勇地接受了圣约翰的求婚而保持本人心中的真爱时,多么令鼓励和震撼；特殊在文章最后,她丢弃所有去照应那位怜悯的爱德华时，我的心中欣喜与打动迸发而出。
对于这本小说，我想它最大的胜利之处就是它在很多艺术方面的出色交融。我敢确信这本书的作者是一位多才多艺的作家。首先，她在描画景色时，是以一个画家的审美角度去鉴赏，以一个画家情味去掌握光和影的调和。读中国的小说很少见到这样细致的景色描写的词汇。该当要感激这本书的译者周令本的深厚的国文功底，使译本文采熠熠，令原著生辉。其次，夏落蒂.波郎特在言语学上的造诣也很深厚，作为一名英国人，作者能够说至少精通三种以上的外国言语。在读这本书的时分，我觉得本人能够经过它感触到整个欧洲的文明气氛。比如说英国人的骄傲感和绅士风味，德国的大国氛围以及法国女性的天生浪漫情味。甚至还读出了英国人那种殖民主义的歧视东方人的心理，比方他们称印度是个野蛮的民族。再次，夏落蒂.波郎特对感情戏的处置上，能够称得上很高明。她的主人公很少是望而生畏，这比拟现实，然而她赋予的恋情总是在默无声息深化到读者的心田里。如此奇妙的感情戏，让我很意外，很惊喜。本回答被网友采纳
作为一个外国人，我对英国人的思维和宗教信奉有点难以适应。不过呢，人间间的真情多数是相通的。每当我读到小简爱由于无亲无端而蒙受虐待和歧视时，心中顿起的可怜之情真让人难忘；每当简爱一次次转危为安让我多么高兴；当她英勇地接受了圣约翰的求婚而保持本人心中的真爱时,多么令鼓励和震撼；特殊在文章最后,她丢弃所有去照应那位怜悯的爱德华时，我的心中欣喜与打动迸发而出。
对于这本小说，我想它最大的胜利之处就是它在很多艺术方面的出色交融。我敢确信这本书的作者是一位多才多艺的作家。首先，她在描画景色时，是以一个画家的审美角度去鉴赏，以一个画家情味去掌握光和影的调和。读中国的小说很少见到这样细致的景色描写的词汇。该当要感激这本书的译者周令本的深厚的国文功底，使译本文采熠熠，令原著生辉。其次，夏落蒂.波郎特在言语学上的造诣也很深厚，作为一名英国人，作者能够说至少精通三种以上的外国言语。在读这本书的时分，我觉得本人能够经过它感触到整个欧洲的文明气氛。比如说英国人的骄傲感和绅士风味，德国的大国氛围以及法国女性的天生浪漫情味。甚至还读出了英国人那种殖民主义的歧视东方人的心理，比方他们称印度是个野蛮的民族。再次，夏落蒂.波郎特对感情戏的处置上，能够称得上很高明。她的主人公很少是望而生畏，这比拟现实，然而她赋予的恋情总是在默无声息深化到读者的心田里。如此奇妙的感情戏，让我很意外，很惊喜。本回答被网友采纳
相似回答
