事实的确是这样的，总体上说，物理学家的知名度明显高于生物学家、化学家等等，其中的原因和物理学的特殊地位有一定关系。
我们纵观科学历史，会发现一些耳闻能熟的科学家中，物理学家占了绝大一部分，比如伽利略、爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦、法拉第、杨振宁等等。
然而其他学科的名人，论影响力就没有上述几个高，比如化学上的门捷列夫（元素周期表发明者）、拉瓦锡（近代化学之父），生物上的弗莱明（发明青霉素），沃森和克里克（发现DNA双螺旋结构），当然如果你接触生物和化学领域多的话，这几个人也是耳闻能输的，可普通大众就不一定知道了，但是爱因斯坦和牛顿他们肯定听过。
其中的原因，还是和物理学的特殊地位有关，在科学类的学科中，物理学处于基础地位，虽然说数学比物理学更基础，但是数学只是一种工具，研究科学的工具。
比如有这么一个说法：只说牛顿是一个数学家的话，简直就是贬低了牛顿的地位。
牛顿发明的微积分固然重要，但是牛顿对人类的最大贡献，主要还是物理学上的，牛顿建立经典力学，然后在经典力学之上建立的科学技术，让人类文明实现了一次腾飞，从这方面看，物理学的突破似乎比其他学科更重要。
还有一个例子，莱布尼兹和牛顿几乎在同一时刻发明了微积分，而且莱布尼兹的微积分更先进，但历史对牛顿的评价远远高于莱布尼兹，主要的原因还是牛顿在物理学上的建树无人能及。
另外，在学科的普及性上，数学作为最基本的学科，普及率要高于物理学，毕竟我们从小学一年级甚至更早就开始接触数学，在数学和物理的学习上，我们会发现这么一个特点，就是数学好的人物理学不一定很好，但是物理学很好的人数学绝对非常牛。
关于物理学家和数学家，还流传有这么一个段子：
工程师的房子着火了，他拿出了一个灭火器，最终把火灭掉了。
物理学家的房子着火了，他花了半天时间，研究了一种新型灭火器来灭火。
数学家的房子着火了，结果数学家不幸身亡，第二天人们发现了他遗留的笔记本，上面写着，我找到了一个灭火的绝妙方法，只可惜房子太小我无法实施。
而其他科学类学科，本质上也是物理学的延伸，比如化学就是建立在物理学之上的学科，而生物学又是建立在化学之上的学科，两两之间甚至存在重叠，比如化学动力学，分子生物学等等，这样注定了物理的地位更加突出。
为什么感觉科学史上物理学家的地位比化学家、生物学家等其他学科专家要...
其中的原因，还是和物理学的特殊地位有关，在科学类的学科中，物理学处于基础地位，虽然说数学比物理学更基础，但是数学只是一种工具，研究科学的工具。比如有这么一个说法：只说牛顿是一个数学家的话，简直就是贬低了牛顿的地位。牛顿发明的微积分固然重要，但是牛顿对人类的最大贡献，主要还是物理学上...
为什么物理学家的知名度都比其他科学家的名声高?
所以根本上提升人民生活质量的就是物理，相比于其他学科，我们最为直接的感受就是物理带给我们生活的改变，所以物理学家的知名度高是有原因的。
为什么物理学家总是比化学家出名?
不过，不管是物理学家和化学家，他们的成就并没有哪个比较出名的说法，因为既然是成就对我们而言就是有用的，有用对我们而言就是很重要了，我们现在享受着他们的成就给我们的生活带来的各种便捷，我们的心中都存在着敬佩，或许我们知道的物理学家要多一点，但是我们对化学家的敬佩之心并没有少。
为何物理学家总是比化学家出名?难道物理学家真的有那么厉害吗?
因为更多的科学家们都在为人类社会，而默默的奉献。人类之所以对爱因斯坦和牛顿的名号比较的熟知，其实不仅仅只是因为他们是物理学家，而是他们在物理学的成就，已经达到了一种非常强大的极致的程度了。反观化学家们所做出的一些成就，虽然也已经很强大了，但是很显然是不能超过牛顿和爱因斯坦的，这也是为什么...
为什么物理学家比数学家有名
从本质上说，这一切都要归功于物理在科学中的地位。在科学家类的学科当中，物理学处于基础学科，虽然数学比起物理更加基础，因为人们在接触到物理和化学之前，就已经接触到数学了，而且在人们的日常生活中，很明显数学的运用比起物理更加普遍。但只要留心观察我们就可以发现，...
物理学家和科学家一样吗?
生物的分类（级别）：界、目、种、属、科，还记得吧？（不记得也没有关系）这说明分类是有级别的。科学家与物理学家的分类不在同一级别，科学家是分类级别高于物理学家，所以说科学家不一定是物理学家，但物理学家一定是科学家。比如：中学生是学生，但学生不都是中学生。
同样是科学家,为什么物理学家地位较高,而化学家则很少出名?
其实不仅是化学界，在其他学科中大名鼎鼎如雷贯耳的名人，一旦跨越领域则很少被人们熟知，最主要的原因就是他们没有可帮助人们记忆的故事，以至于人们并不清楚他们做了什么。不过，对于这些科学家本身而言，无论是被人铭记还是遗忘，都阻挡不了他们的光辉，在他们研究的领域内，后辈学者们早已经将他们当作...
为什么物理比化学重要
物理也是整个自然科学的基础，代表着人类认识物质世界的最深层次，物理的每次新发展都给人类物质文明带来巨大进步。三次科技革命都因为物理的重大发展。化学和生物没到这种地位。 学习这两科对思维能力要求也不一样，明显物理更需要智商，这也是为什么大物理学家更受大众推崇，因为他们的确就是人类的精华。
对平常人来说,为什么化学家普遍没有物理学家出名?
另外，其实普通人知道的物理学家不就是经典力学电磁学，相对论和量子力学的那几个人么。那时候是科学的幼年时期，一个天才就能改变一个学科。现在是科学相对成熟的时期，各种体系都建立起来了，突破性的进展很难了，研究变成集团军作战了。所谓的nobel奖，也都是授予一个研究团队中的领导者或者代表人物了...
人来说,为什么化学家普遍没有物理学家出名
虽然我不是很赞同你的这个问法，因为不管是化学家，物理学家，数学家或者是社会科学类的工作者都值得同样的尊敬，但是我们可以从另一个角度来分析。人类对物质世界的探索从未停止，在远古时代人们就知道钻木取火，直到封建社会人类对自然科学的探究还是处于宏观的定性阶段（数学除外），直到伽利略等一些实验...
