哲学书籍

从哲学史的角度来说，西方哲学建议看罗素的《西方哲学史》、黑格尔的《哲学史讲演录》、文德尔班的《哲学史教程》或梯利的《西方哲学史》。这些都是西方人所写的经典的哲学史，各有特色，可以自己选一套看。中国哲学冯友兰先生的已经很好了，另外个人觉得华东师范大学的冯契先生所写的《中国古代哲学的逻辑进程》不错，但不好买了。其他通用的教材很多，不好讲。
但是，对于哲学的了解不能局限在这些一般教材上，建议看看康德、黑格尔等人的书，比如《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《精神现象学》、《小逻辑》等。看哲学原著是进入哲学的基本道路，虽然比较困难。

个人认为,要学哲学首先要弄清楚哲学是什么.
在中国,由于政治原因,哲学一直处于被误解状态.

我们不是被高中时期所学的哲学所欺骗,那远不是真正的哲学,或者是,纯粹就不是哲学.讲清楚"哲学"这个概念,需要很长的篇幅,简单来说,哲学就是对一些终极意义的思考,它和科学是不同的.比如说牛顿,他如果计算万有引力的参数,设计它的应用之类,那么他是在搞科学,但如果他再一步,思考为什么会有万有引力,再进一步,为什么会有世界,世界的本原是什么,世界为什么是这个样子,世界是不是上帝创造的呢,等等这些问题,那么他便是在搞哲学.这只是一个简单的例子,事情远比这复杂得多.

为了弄清哲学是什么,我们必须进入真正的哲学世界,即是哲学原著,但哲学原著普遍相当难懂.我推荐一本哲学入门书:笛卡尔的<第一哲学沉思集>,里面有六个沉思,如果完全读得懂就进了一半哲学门.这本书是我们老师翟振明教授讲课用的.

有了哲学的入门之后,再去看哲学史,这样才能明白哪个好哪个坏,这是我的一点体会.

人大的推荐看这里
http://zhidao.baidu.com/question/7934528.html?si=4

就我个人经验来说，哲学系必读书目和推荐书目这类一般得看当时那个教授的喜好，其实并不具备很强的权威性、广泛性和覆盖性。至于详细的分类……《西方哲学史》不是已经很详细了吗（汗）网上能找到的必读书目一般都很杂，基本上是不可能有那个时间通读的，说到经典更是本本经典（笑）。
你都看了好几本入门书，当中还找不到你感兴趣的范畴和方向吗？大概给出一个方向才好开书单呀。而你如果想研究得比较深的话，还是得自己找方向，像古典还是现代，西方还是东方，然后延着这个点向外发射性发展。

读哲学的人，怎么能固定什么版本的或者谁写的书呢？同样的西方哲学，每个人写出来都会有他的亮处，参照不同的版本，才会得到真正的启迪。
学哲学，不可以功利，应该坐下来，多读；走起来，多听；闭上眼，多想。