投资与市场利率成正比还是反比,为什么利率与现

如题所述

而这样的结果会导致债券到期收益率上升,但是债券投资收益率反而会下跌,不考虑到债券一直持有至到期的收益),第一方面不变,但第二方面明显受到损失,这会导致债券投资收益率会下降,最主要原因是债券在预期不违约的情况下,其现金流是可预期的(债券的票面利率一般是固定的,债券到期偿还金额的本金或约定的回售价格也是固定的),在现金流可预期的前提下,利率上升会导致现金流折现成现值的金额减少,相反在市场利率下跌情况时,情况也相反。故此会有上述的“债券基金收益率与市场利率成反比,而债券收益率和市场利率成正比“的结论,实际上这两个是不同含义的。债券投资的获得收益是有两方面的,第一方面是债券所支付的利息,第二方面是债券的净价(所谓净价就是不含债券应计利息的债券价格)波动涨跌,对于第一方面债券所支付的利息可以理解为是债券的票面利率这个应该是不难理解的,对于第二方面则是比较关键,都会把债券投资收益率等同于债券到期收益率的,很多时候不了解债券投资的人,而这句话中的债券收益率并不是债券投资收益率,而是债券到期收益率(这是指现在买入该债券一直持有至到期的债券投资年收益率),且债券基金投资收益率只考虑到当前为止的收益实际上你要理解这句话必须要理解这句话里的名词所指的意思,债券基金的收益率可以理解为是债券投资收益率(债券基金实际上主要投资都是在债券上面,最主要原因是债券投资的获利收益是两方面,对于债券价格的波动很多时候是视乎市场利率的情况的,若市场利率上升,会导致债券价格的下跌,从而导致债券价格的下跌
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-01-19
2011年央行六次提高存款准备金率,这只是说明2009廿万亿的效应,是市场充满流动性,正因为货币多了使得存款利率降低与CPI甚至倒挂。所以不存在货币需求跟利率成反比的现象。但是由于行政干涉而导致没有充分的市场化,,使得社会货币资源配置不尽人意,发生了结构性短缺的现象,如中小企业在货币泛滥时的盲目投资,导致央行抽紧银根时发生的资金流不畅状况,这并不能说明货币需求跟利率成反比是总体现象。因此,就目前情况来说,凯恩斯还没错。本回答被网友采纳
相似回答