人们在这世上要么选择独处，要么选择庸俗，除此之外，别无选择。
幸福不是一件容易的事：她很难求于自身，但要在别处得到则不可能。
首先
叔本华比他还多，他在一开始说的是所谓的“幸福生活”——这是我们对生存的依恋，是由于存在本身，而不是出于对死亡的恐惧，我们希望看到一种生活可以永远持续下去。从形而上学的观点来看，这一点已经被哲学否定了。也就是说，不可能，就像永恒的运动。那么我们在寻找什么呢?这本书的意义是什么?这看起来像是一场大骗局。
幸运的是
我们喜欢并且善于自我欺骗。我们相信它是存在的，我们可以妥协并追求它。许多事情都是毫无意义的，正如他们在那些年里所说的，但是我们仍然要去追求它们。这本身就是一种感觉。
叔本华把人分为三个部分:一个是自己的，另一个是别人对你的看法。，幸福的决定因素，占了99.99%的人自己，也就是说，你的性情、精神、性格、身体、那些完全属于你的人，无论你是否幸福。
这些大多是遗传的，很难改变，这是注定的，很难改变，不是吗?你看，我们又一次证明了幸福是无法追求的。当然，在我看来，我们是由生物和社会组成的。这是我们自己的反应机制和外部刺激我们过去，现在和未来。所以我们一直在改变，这并不意味着我们可以改变自己?我们不能追求幸福?不，如果你看得更深入一点，我们的变化就会发生。这是我们自己的过程决定的，而不是我们表面的意志。
换句话说，我们做出的任何改变都是注定要改变的，我们不能努力工作，只能接受它。换句话说，什么样的人能得到幸福?快乐的人是快乐的，而不快乐的人是不快乐的。然后读前两章，只有一种方法，给我最适合你个性的指导，你的能力，你的自我生活~换句话说，我们能做的就是当我们应该开心的时候，请让自己快乐。
还有一点我很欣赏。
他说人的一生总是有两种不幸，一种是无聊，一种是痛苦。你离得越远，你离得越近。这就是他的想法，我也这么认为。具体来说，一个愚蠢的人，不能从他们的思想中得到快乐，他只能通过各种各样的社会，各种无聊的消磨时间的活动，如玩英雄联盟，如洪水、打牌等，否则，他会感到非常空虚孤独的灵魂。一个有才华的人，他的感官非常敏感，他对世界每一分钟都有非常敏感的经历，他所看到的一切。他总是看到很多普通人无法理解的事情，这些都是痛苦的感觉。他不需要任何东西，他不需要性，他不需要无聊，他只是需要能够思考和满足。当然，他应该有足够的财富和足够的时间去生活，这就是后两者的影响。他唯一要付出的代价就是痛苦。
庸俗是多数人的常态，你想要脱离庸俗也就脱离了多数人，自然就孤独了。
孤独与否要看自己的选择。
舒本华有文章中的“要么庸俗或孤独”就是你可以选择与周围的人保持同步，并向他们解释你为什么这样做，让他们了解你，你也可以选择什么不说，只是一个人继续走。在生活中，我认为每个人都是平等的，任何人都可以成为朋友。但从思想上来说，我不需要任何朋友来支持我的思想。
几百年前，人们就说得很清楚了。我看不到死亡后的东西，不管是工作，还是评价，包括我自己。你想要全世界的人了解你，同意你，支持你，我不反对。但我不想要它，我不想做一个庸俗的人。
我有自己的思想与信仰
几十年后，当我们死了，质疑的人也会死。我宁愿独自一人。我喜欢一个人孤独的状态。一个人的状态总是最好的。没有人打扰，心无旁骛，做你真正想做的事。我甚至不需要和周围的人交谈。我不需要与人交谈，我想知道、我要知道的东西，所有的书都告诉我了。我知道，自然是非。我知道有些原因是好的，不必强迫别人接受，别人不懂，我不需要一个一个说服。
说这些话的人往往是人类精神财富的创造者。否认这种观点的人既不孤独也不承认他们的粗俗。话语权的人会通过网络巩固和增强自己在人群中的地位，让其他人多多少少受到思想上的干扰，从而成为很多人的信仰。
一般情况下，人们非常坚持自己的信仰，他们相信他的追求是世界上最崇高的东西。他们不能容忍一半的诋毁。有些人还会贬低与他们信仰相反的东西，这都很正常。
孤独不仅是不受他人影响，还是不影响他人
虽然我很孤独，喜欢我的孤独，但我通常不会对那些和我不同的人做出更消极的评价。叔本华迷恋自己的孤独，也有人自己追求的信念所困扰。如果你的信念是坚定的，它不需要任何对比。
总结：孤独这个词本身就非常完美，因为高雅的状态本身就是孤独的状态。但是庸俗也没有什么不好，芸芸众生多庸俗，活的热闹接地气也很好。
人们在这个世界上要么选择独处，要么选择庸俗，除此以外再没有更多别的选择了。
一个人独处并不孤单。
人的内心空虚是无聊的真正根源。它总是寻求外部刺激，试图用一些东西来把他们的精神和情绪带到生活中。选择实在是太饿了，他们想要找到证据，只要看看他们那微薄的，紧抱着单调的消遣，仍然有同样的社会对话的性质，还有很多人站在门口向窗外看。正是因为内心的空虚，他们才追求各种各样的社会、娱乐和奢侈。
这些事情会让很多人走向极端，然后他们就会痛苦不堪。
没有办法通过拥有丰富的内在精神来拯救我们。精神财富越好，无聊的空间就越小。这些人的思想是不安的，不断更新的;他们与人一起玩耍，探索内心世界和外部世界的各种现象;还有一种冲动和把这些想法结合在一起的能力，所有这些，除了个人的时刻，当头脑放松的时候，让更高级的头脑成为一个无聊的地方。但杰出的智慧是基于强烈的欲望，即强烈的冲动和激情。
这些品质的结合增强了情感的强度，对精神甚至身体上的疼痛都产生了极度的敏感。
一个精神上富有的人会首先寻求一种没有痛苦的状态，没有烦恼，追求和平与休闲，也就是追求一个安静，简单，不受干扰的生活。因此，一旦他认识了所谓的人，他就会选择隐居。如果他有深刻的、崇高的想法，他甚至会选择一个人。
如何理解叔本华的「人要么独处,要么庸俗」这句话?
1. 在探讨叔本华的“人要么独处，要么庸俗”这句话时，我们可以从不同的角度来理解它。2. 首先，独处并不意味着孤立或自我封闭，而是一种选择，让人有时间反思、成长和充电。3. 叔本华认为，当人们不能独处时，他们往往会变得平庸，因为他们随波逐流，缺乏独立思考。4. 庸俗，在这里指的是缺乏深度...
如何理解叔本华的「人要么独处,要么庸俗」这句话?
这本身就是一种感受。叔本华将人分为三部分：一个是属于自己的，另一个是别人对你的看法，这两者决定了幸福，占据了99.99%的因素，也就是说，你的性情、精神、性格、身体，那些完全属于你的东西，无论你是否感到幸福。这些大多是遗传的，很难改变，这是命中注定的，难以改变，不是吗？你看，我们又...
如何理解叔本华的「人要么独处,要么庸俗」这句话?
叔本华把人分为三个部分:一个是自己的，另一个是别人对你的看法。，幸福的决定因素，占了99.99%的人自己，也就是说，你的性情、精神、性格、身体、那些完全属于你的人，无论你是否幸福。这些大多是遗传的，很难改变，这是注定的，很难改变，不是吗?你看，我们又一次证明了幸福是无法追求的。当然...
要么庸俗要么孤独的意思
哲学家叔本华的名句“人要么庸俗要么孤独”，这里的孤独就是高冷，庸俗就是接地气。大部分人是俗人，你想要融入俗人的世界，就必须不那么高冷，要接地气，否则，就只能你一个人去高冷，那就意味着你会很孤独。
如何理解叔本华的「人要么孤独,要么庸俗」这句话
1. 叔本华在《人生的智慧》中的论述，被人们概括为“要么庸俗，要么孤独”的名言。这句话激励了许多人，他们以此为盾，标榜自己的独特性，甚至用它来证明自己的优越。2. 然而，真正能够领悟“孤独”精髓的人寥寥无几。很多人所谓的孤独，其实不过是他们逃避社交、害怕交际的借口。他们渴望融入群体，却...
要么庸俗要么孤独。这句话是什么意思?是孤僻的人写的借口?
1. "《要么庸俗 要么孤独》——叔本华" 这句话表达了叔本华对于人生选择的看法，他认为人在面对世俗与孤独之间，需要做出选择。2. "太高人愈妒指扰逗，过洁世同嫌。" 这句话意味着当你过于优秀或者与众不同时，会遭到他人的嫉妒和误解。3. "哈哈，选择罢了，众唯卖人皆醉你独醒，你还是否愿意...
叔本华说:“人,要么庸俗,要么孤独。”这句话你怎么看?
1. 叔本华的名言“人，要么庸俗，要么孤独”深刻地揭示了人类生活的两种基本状态。这句话并非叔本华独创，而是对人类社会现象的一种普遍概括。2. 对于这句话，不同的人有不同的理解。一些人选择在人群中活跃，追求名利，通过社交网络来提升自己的社会地位。他们坚定地维护自己的信念，并往往看不起与自己...
如何理解叔本华的「人要么孤独,要么庸俗」这句话
这里的庸俗，指的是在人群中丧失自我，而进行一些无意义的活动。比如参加人多而杂的聚会：除了打牌、互相恭维、说俏皮话，就再也找不到其他更有意义的事干了。 叔本华说：“人只有在独处的时候，才有可能完全地成为他自己，而当他投身于人际交往时，他都将或多或少地失去部分的自我。”当你失去的...
要么庸俗要么孤独啥意思?
要么随波逐流、泯然众人，像大多数人一样普普通通。要么遗世独立、鹤立鸡群，成为不被理解的少数人。出自于叔本华《人生的智慧》。志趣高雅的人在世上难找到知音孤芳自赏，而庸俗不堪的人往往抱成一团嬉笑怒骂。孤独的含义大概就是在庸俗为主流的社会难觅知音，无人赏识的意思。《人生的智慧》是叔本华...
要么庸俗要么孤独
问题一：叔本华说：“人，要么庸俗，要么孤独。”这句话你怎么看？ 有很多人说过这样的话，类似的说法还有很多。周国平就是其中之一。说这些话的人，往往是人类中精神财富的创造者。否认这个看法的人，他们既非孤独，也不承认自己的庸俗。他们是人群中抛头露面，风光无限或者有这样的追求的人。他们通过...
