概括金庸古龙梁羽生的小说特点

如题所述

意境——

金庸:主要是阐述一些学术范围内比较大的概念如“XX主义”等;通过主角的视角看待一些现实问
题,其中贯彻比较强烈的是“民族主义”、因此被提及较多、意为善的事件都很“爱国”,但是到了天龙八部和鹿鼎记这开始有了“和平主义”和“现实主义”二者在其间;主要是为了表述某种价值观。

古龙:主要是阐述自己对于人生和武侠的理解,其实古龙更像是一个武侠世界中的人,通过“武侠这个介质”来描述自己的观念,无所谓善恶、无所谓正邪,只有谁的意志更坚定、更强烈;当然,故事中的悬疑风格也是金庸故事中绝对没有的,他比较完美的把悬疑和武侠、悬疑和人物性格结合在一起,比如一些陷阱和计谋能够很直接的传达某些人物的性格特征,这些也是古龙描述人物、活化人物的一种常见方式。

总得来说,金庸更“大众”一些,描述的都是“台面上”的问题,表达的都是“官方”意见。主角都更“艺术化”一些。古龙更“小资”一些,描述的都是“自己的”的问题,表达的都是“我的”意见。主角都更“个性化”一些。

武功——

金庸和古龙为什么都被视为大家,而他二人从没有读者会觉得风格类似的感觉?因为金庸在武功描述上偏重于“实”,结合了道家和佛家的一些概念如“内功”(其实类似与道家所说的炼精化气、炼神还虚、元婴等概念,佛家也是如此),“步法”(著名的如凌波微步,典型的参考了类似八卦、易经的概念),但金庸的武功是实实在在存在的,有高下之分,内功强的学武功快而且更厉害,招式更精妙的更厉害,“文无第一、武无第二”用来描述金庸的武功基本无错。
而古龙的武功则更加“玄妙”一些,主流的如楚留香、陆小凤、李寻欢没有什么武功秘籍,极少数经常出现的武功秘籍如嫁衣神功也比较玄妙,武功的基本构成即“内功”和“外功”在古龙小说中几乎可以忽略不计,古龙的武功永远是“意志与信念”,谁更强,谁就能赢,输赢与否与武功高下并没有太大关系,跟当时双方的心理动态有更大的关系。而且“秒杀”这个概念在古龙小说里比较多,如果“秒杀”不成功则“成仁”的可能性很多,更多偏向于“玄妙”、“意志”、“意念”有关;

综上述诉,其结果,古龙的小说改编的片子很少有成功的版本、而且即便改编城电影或电视剧、剧情改动也很大,而金庸的片子基本很少有改动、也更好拍一些。主要是金庸“实”而古龙“虚”;
如果要比喻的话,金庸比较像孔子,而古龙比较像庄子。双方思想和价值观完全不同。

梁羽生,看过的作品不多,只有云海玉弓缘、冰川天女、七剑少数几部;连白发魔女都没看过····,不过梁羽生的作品更接近于传统武侠和新武侠的过渡,很多东西都是在尝试,而且显得很生硬,可能还受传统武侠的影响较大,剧情和写作方式并没有很实在的“新武侠”样子;反而因为时期关系,他的作品有不少都影响了金庸和古龙,因此把他和金庸、古龙做比较有点不妥。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-25
以作品内容而论,梁羽生、金庸的武侠小说注重历史环境表现,依附历史,从此生发开去,演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看,两人又有明显差别;梁羽生是虚构人物和事件,置入历史背景中,以此来强化历史氛围;金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金庸写来煞有介事,常能以假乱真。两者都对历史进行了再认识、再评价,从作品含有的历史厚度而论,金庸比梁羽生更高一层,其写作技巧也高明得多。古龙的小说则根本抛开历史背景,不受任何拘束,而凭感性笔触,直探现实人生。古龙的小说不是注重于对历史的反思、回顾,而是着重在对现实人生的感受。现代人的情感、观念,使古龙武侠小说意境开阔、深沉。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-09-24
金庸的作品人物刚出场都是默默无闻的小人物,后来变得越来越厉害,古龙的作品人物出场都是很有名气的,且不会再有武术上的长进,梁羽生的作品人物夹杂以上两种。
第3个回答  2012-09-21
金庸的文笔比较大气,梁羽生的文笔比较书生,古龙的文笔比较现代。

金庸、古龙、梁羽生的作品各自有哪些特点?
1、金庸是新派武侠小说的始祖,梁羽生是旧派名士小说的始祖,古龙是西方笔法写武侠小说的始祖。2、三个人的特点:①金庸 a.小说中吸收了大量的古典文化的精髓也兼容吸纳了西方小说的一些思想与流派;其对武侠小说最大的贡献是将中国的古典文化完全融入了武侠小说中,其中最出色的是金庸先生所创造的武功招...

金庸、古龙、梁羽生的作品各自有哪些特点
梁羽生小说平淡无奇,行云流水,文字古朴,诗词俊秀,但故事情节相对淡薄,类似许多古典小说,就是为了讲故事而写故事。既没有古龙的神龙俊逸,也没有金庸的大气磅礴,对于人物的描写也如青菜豆腐,无甚滋味。但他的武侠小说却影响了很多人,至少金庸写武侠就是在他之后,我曾读过金庸《书剑恩仇录》的较...

概括金庸古龙梁羽生的小说特点
以作品内容而论,梁羽生、金庸的武侠小说注重历史环境表现,依附历史,从此生发开去,演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看,两人又有明显差别;梁羽生是虚构人物和事件,置入历史背景中,以此来强化历史氛围;金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金庸写来煞有介事,常...

金庸,古龙和梁羽生的作品在风格上各有什么特点?
在古龙小说中,多写变态人格,追求外化怪异人物性格的刻画,其作品主人公大多怪诞、神秘、孤僻、行事固执,自尊心强,又是性情中人,多情种子。这种情况可能与古龙的身世、心情、经历有关。

对比分析金庸,梁羽生,古龙小说的特点
古龙小说的语言句式短,句法多变,简洁、俐落、洒脱。文章随意挥洒、虎虎有生气,叙事力避平铺直叙,行文多跳跃抖动,情节惊险蹊跷而又不违情悖理,辟境造意,刻意求新。如果说梁羽生是恪守典雅,不失武林大家风度的话,那么金庸就是博采百家,融合中西技法,既典雅古朴、慷慨多气,又诙谐幽默、妙语解颐,...

对比分析金庸,梁羽生,古龙小说的特点
古龙和梁羽生在武功上有鲜明的对比,古龙的小说往往一招定局,强调的是人物的心理状态,往往心理素质决定一切。他的小说人物个性鲜明,但有的也太鲜明,以至于 变态 ,刻画人物心理比较成熟。缺点在于 中后期写的小说一直在“求新”,自己最后把自己推上了绝路,看《白玉老虎》就知道了。金庸是集武侠...

概括金庸古龙梁羽生的小说特点
综上述诉,其结果,古龙的小说改编的片子很少有成功的版本、而且即便改编城电影或电视剧、剧情改动也很大,而金庸的片子基本很少有改动、也更好拍一些。主要是金庸“实”而古龙“虚”;如果要比喻的话,金庸比较像孔子,而古龙比较像庄子。双方思想和价值观完全不同。梁羽生,看过的作品不多,只有云海玉...

金庸、梁羽生、古龙等武侠小说名家的写作风格
古龙的小说不是注重于对历史的反思、回顾,而是着重在对现实人生的感受。现代人的情感、观念,使古龙武侠小说意境开阔、深沉。 ==就小说人物的主流倾向而言 梁羽生武侠小说中的人物道德色彩浓烈,正邪严格区分,人物的社会内涵丰富,但人物性格单一,有概念化、公式化的缺陷。 金庸武侠小说人物性格复杂,...

金庸、古龙、梁羽生三人武侠小说风格的差别?
梁羽生受中国传统文化(包括诗词、小说、历史等等)的影响较深,而金庸接受西方文艺(包括电影)的影响则较重。”这个观点至今仍响。梁羽生作为新武侠小说的开山祖师,是以一腔正气创造了武侠小说新的格调,后来,他移居澳大利亚,潜心于历史。古龙 新派武侠小说泰斗和宗师。他的武侠小说创作理念是“求新求变...

金庸、古龙、卧龙式、梁羽生的写作风格
(梁羽生先生对于自己与金庸先生的风格特点专有文章,可供参考。)关于古龙先生,罗立群先生是研究古龙之专家,已经说得很好,阁下可以寻找罗立群先生于珠海版古龙作品集中之代序参看。然而对于古龙先生后期的长短句写法,拆成片段,个人有些接受不得,仅保留意见,认为中偏后期之间的作品最好。卧龙生先生似乎...

相似回答