开卷有益辩论会,反方

如题所述

现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。

其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。

我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-09-12
开卷是有益的!!!!!!!!我就是正方!!!!!!!!!
第2个回答  2012-09-12
乱说好了。。。。。。。。。追问

怎么可以

追答

好像是耶

“开卷有益吗?”辩论(反)
英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全...

对于"开卷有益"的辩论词(反方的)
辩论词反方:“开卷有益”并非全然正确。该论点认为阅读任何书籍都会带来正面影响。然而,我们应当深入思考,"有益"是否适用于所有书籍?答案是否定的。首先,“开卷有益”忽略了书籍的多样性。书籍不仅有知识性、艺术性之分,还有内容的健康与否之别。一些书籍可能知识丰富,艺术性高,但其内容可能并不健...

对于"开卷有益"的辩论词(反方的)一定要辩不过的好吗?
辩论“开卷有益”这一观点,反方可以提出“开卷不一定只有益”的看法。此观点强调,“有”字的含义在于存在,而非仅指正面影响。因此,反方可以指出“开卷有益”并不意味着所有书籍都只有正面价值。实际上,许多有害的书籍在某种程度上也具有“益”。这种“益”或许并不正面,甚至可能有害于读者的道德...

开卷是否有益辩论会反方
反方:开卷未必有益 古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬。然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没...

辩论:开卷有益VS开卷未必有益。我方为正方,如何对反方提问
在辩论过程中,正方还可以针对反方可能提出的反驳点进行预先准备。例如,针对“开卷未必有益”的观点,可以强调阅读的目的是为了获取知识、启发思考和丰富心灵,而非简单地追求知识的数量。对于“开卷有益,但阅读成本高”的问题,可以提出通过公共图书馆、电子书等途径降低阅读成本,让更多人受益。最后,正方...

开卷未必有益辩论会反方词
1、英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。2、开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家...

开卷有益辩论会反方辩词
1. 盲目开卷,未必有益。名言“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”暗示了阅读的能力,但也提出了一个问题:如果一个人阅读了错误的内容,可能会受到不良影响。2. 不良的阅读选择可能导致不良行为。例如,果戈里的《死鬼灵》中的比什伽秋,阅读不当,最终变成了一个没有鉴赏力的傻瓜。3. 庄子的...

十万火急!我们要开辩论会,开卷有益VS开卷未必有益(两方都要有充足的理 ...
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会...

开卷是否有益辩论赛
1、例文一:今天,我们班进行了一场精彩的辩论会。主持人曹清甜说:“人们都说:‘开卷有益。’但有的人却说:‘开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。’现在1、2组是正方,支持开卷有益;3、4组是反方,支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧!”正方先说:“书是人类进步的阶梯,书是...

“开卷有益”辩论会正方说什么?反方说什么?怎么反驳?
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会...

相似回答