研究生毕业后和本科生进银行差别大吗

如题所述

相较于专科生和本科生,研究生最大的优势就是学历,像一些银行的总行在招聘时要求的学历就是研究生及以上,这时候研究生的优势就自认而然的体现出来了。
除了在学历上的优势,研究生和本科生在进入银行工作后还有什么其他区别呢?
1、薪资:从大部分银行银行来看,学历高低,对于工资的影响力虽然比较小,但还是有的。底薪方面,由于学历的差距,薪资差距在500左右。而绩效奖金和福利方面,基本和学历没有太大关系。绩效奖金在于个人业绩完成情况,只能说多劳多得了。
2、晋升空间:研究生升职空间要比本科生大一些,实习期也要短一些。不过银行最看重的是个人为银行所提供的价值。如果你的业绩非常牛,即使你比别人学历低一些,你的发展前景也绝对要大一些。如果两人业绩差不多,那么领导在提拔的时候肯定优先考虑学历高的。
3、培养方向:在刚入职时,银行对于本科生和研究生的培养目标是不同的,抛开个人能力的因素,大体上看,研究生做柜员的时间要比本科生少。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
我倒是觉得楼上2位的回答都是正确的
但我比较偏向于1楼的说法
2楼的说法非常正确 只是按照目前银行业校园招聘的情况看 2楼的说法就有点理想化了
虽说一家银行中后台整个体系 相比较外行人能看到的支行营业部来说 确实是大了很多 就好比冰山浮在水面上的部分 但是目前情况看 那些相对需要专业性和综合能力的岗位 多数是从行内有经验的人士中晋升 或是社会招聘一些杰出的人才 或是我们通常说的关系户 剩下来留给校园招聘的机会 说实话 硕士可能还不算什么优势 所以 无论中资还是外资 硕士生 只要不是同龄人中相当优秀的 基本上都和本科生一样 从基础的岗位做起 所以本质上是差不多的 大多数银行本硕可能相差一点 不过对于待遇上说 基本可以忽略不计
硕士唯一的优势就是学历 但随着银行业对于在职研究生 MBA 或是CFA等证书的认可 硕士的优势其实是在一天天的缩小的 而那些国外回来的硕士 虽然在学历那栏只能说本科 因为国外并没有学历一说 但教育程度是硕士的 也在外资银行中给国内的全日制硕士带来极大的冲击力
最后一点 2楼说的不错 同等条件下 硕士的上升空间是比本科生好 但这也是看岗位看部门看银行的 比如说最最基本的柜员 说白了 就看你速度正确率和领悟能力 硕士生在工作后也未必在这些方面占优势吧 比如在国际结算方面 就看你英语能力 对于法规操作流程的理解能力 硕士也未必占绝对优势
所以我的意思是 如果你是硕士 但没有争取到2楼所说的那些 总行 或是中台 或是管理的相关岗位 本硕差别不大 而且 未来的晋升 也就是你工作以后 学历上的优势也会越来越弱本回答被网友采纳
第2个回答  2020-04-27
第3个回答  2012-04-24
这要看具体银行和岗位了吧。
比如四大银行:从薪水上看,刚刚去的应届生,本科和硕士只相差几百块钱,后面的升职就要看学历和业务水平了吧。
还有就是有些银行的总行是只招硕士的,比如农行总行。

银行大部分都是国企,所以从发展前景来看,硕士还是好于本科的。毕竟国企里面还是很看重学历的。追问

中信 民生什么的呢

追答

这两个行待遇在银行了算比较好的了。
感觉差别不能只看那几百块钱,眼光要长远一点吧。
如果“行中无人”,同等条件下,硕士还是比本科生发展要好吧~
个人体会,希望对你有帮助~

第4个回答  2012-05-13
外资银行呢
相似回答