先弄清楚什么的数字和模拟。
模拟，直观说就是利用化学特性将光线记录在特别制造的介质上，就是录像带或者胶卷。因为是利用的物理特性来记录影像，所以能最大程度的再现原始场景画面。缺点是信息的交流和复制不方便，而且复制时还有损失。
数字，是利用现在的计算机信息记录手段来实现影像记录，缺点是需要记录的信息量很大，对图像采集设备的要求很高（就是摄像机），优点是信息的交流很方便，而且复制起来完全没有损失。
但是，我要说但是了：
要真实的体现和还原场景画面，优先考虑的是模拟记录方式。虽然现在数字高清摄像机不少，但真正能和优质的模拟摄像机相提并论的，价格都很高。而且还不是很尽人意，所以专业摄影和电影的拍摄都是使用的胶片，直到最近几年数字摄像系统的发展，才开始有数字高清电影。
不要被几百万的像素忽悠到了，一张优质胶片所记录的画面信息，如果用像素来算的话……你自己算算一张胶片上有多少个分子就行了。这样对比的话，千万级像素简直弱暴了。
所以，只要画面自己满意就行，不用太在意像素分辨率（当然了像素越高越清晰），像素分辨率达到一定程度后（大概800万到1200万以上），人眼几乎已经无法区别数字和模拟了。
取舍看自己心情爱好和腰包了！
如果是监控工程啊~~ 数字的容易施工、系统搭建方便简单、灵活度高。但是如果是重点安防工程，个别重点区域最好还是用模拟的，因为作为法律依据，数字录像有可能在证据技术鉴定时被定为非直接证据，模拟录像不存在这个问题。
模拟，直观说就是利用化学特性将光线记录在特别制造的介质上，就是录像带或者胶卷。因为是利用的物理特性来记录影像，所以能最大程度的再现原始场景画面。缺点是信息的交流和复制不方便，而且复制时还有损失。
数字，是利用现在的计算机信息记录手段来实现影像记录，缺点是需要记录的信息量很大，对图像采集设备的要求很高（就是摄像机），优点是信息的交流很方便，而且复制起来完全没有损失。
但是，我要说但是了：
要真实的体现和还原场景画面，优先考虑的是模拟记录方式。虽然现在数字高清摄像机不少，但真正能和优质的模拟摄像机相提并论的，价格都很高。而且还不是很尽人意，所以专业摄影和电影的拍摄都是使用的胶片，直到最近几年数字摄像系统的发展，才开始有数字高清电影。
不要被几百万的像素忽悠到了，一张优质胶片所记录的画面信息，如果用像素来算的话……你自己算算一张胶片上有多少个分子就行了。这样对比的话，千万级像素简直弱暴了。
所以，只要画面自己满意就行，不用太在意像素分辨率（当然了像素越高越清晰），像素分辨率达到一定程度后（大概800万到1200万以上），人眼几乎已经无法区别数字和模拟了。
取舍看自己心情爱好和腰包了！
如果是监控工程啊~~ 数字的容易施工、系统搭建方便简单、灵活度高。但是如果是重点安防工程，个别重点区域最好还是用模拟的，因为作为法律依据，数字录像有可能在证据技术鉴定时被定为非直接证据，模拟录像不存在这个问题。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-10-16
高清摄像机是数字信号，介质是硬盘、p2等，模拟摄像机是模拟信号，介质是录像带等。
第2个回答 2019-01-29
最主要的就是二者之间拍摄出来的图像清晰度有很大差距。
第3个回答 2012-10-16
1、对于大型的工程来说，网络摄像机可以节省布线的成本。
2、网络摄像机传输的距离远远要比模拟摄像机要远。
3、解析度要比模拟摄像机好很多（正对的是现在的高清720P/1080P）。
4、夜视效果经过网络后，噪点都看不到了，画面均匀。
5、网络摄像机在传输中要比模拟摄像机的抗干扰能力要强的多。
6、网络摄像机可以在网络分布的每个角落通过IE浏览器进行监控点观察（尤其是网络球机，可以对网络球机的任意角度的观察）。
7、一个客户端平台，可以省去好多的工程工具（比如工程宝，DVR、矩阵等）。
基于以上的优点，所以客户也愿意去选择网络摄像机。本回答被网友采纳
2、网络摄像机传输的距离远远要比模拟摄像机要远。
3、解析度要比模拟摄像机好很多（正对的是现在的高清720P/1080P）。
4、夜视效果经过网络后，噪点都看不到了，画面均匀。
5、网络摄像机在传输中要比模拟摄像机的抗干扰能力要强的多。
6、网络摄像机可以在网络分布的每个角落通过IE浏览器进行监控点观察（尤其是网络球机，可以对网络球机的任意角度的观察）。
7、一个客户端平台，可以省去好多的工程工具（比如工程宝，DVR、矩阵等）。
基于以上的优点，所以客户也愿意去选择网络摄像机。本回答被网友采纳
相似回答
