法院未找贷款人直接对担保人进行民事裁定冻结银行账户是否合理合法

我舅舅贷款5万元 爸妈给其担保(还有一对夫妇) 大约半年前合约到期 贷款员一直催促还款 可是一直联系不上舅舅 现在银行上诉 本地法院直接冻结了我爸爸的银行账户 这是否合法合理呢
一共贷了5万 现在冻结账户上是5万6 如果舅舅一直不还款 我们的账户上的钱会被拿走吗 现在银行提起了上诉 有冻结了我爸账户 下一步银行会干什么呢

担保(保证)一般情况下,都是连带担保方式。连带担保下,债权人可以向债务人或任一担保人主张权利。所以,法院直接对担保人作为冻结的民事裁定应当无不妥,且欠5万本金,冻结5.6万元,包括了利息罚息等,也合理。
如果经判决确权后,此冻结款可以直接划转归还欠款。
担保人代偿后,可以自动获得向债务人的求偿权利,即可以诉债务人或直接向法院申请执行债务人的财产。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-08-27
合法,因为你是担保人啊,这是诉前财产保全。贷5万冻结5万6是很正常的,还有迟延履行利息。会被拿走,法院会下判决直接划拨。银行下一步就会起诉,拿到判决之后就申请强制执行,就给你划拨走了
第2个回答  2014-08-07
看你爸妈是什么担保?不过现在银行担保都是有还款责任的。正常情况银行做法是合法的。追问

1这里的法定通知程序是指什么呢?银行通知倒是通知了 可是法院不用去先找舅舅吗?一共贷了5万 现在冻结账户上是5万6 2如果舅舅一直不还款 我们的账户上的钱会被拿走吗 3现在银行提起了上诉 有冻结了我爸账户 (舅舅一直不还款的话)
下一步银行会干什么呢?现在应该是法院作为主体来联系我舅舅 或者我爸 对吗

追答

1,如果你父母当时签了担保协议,而且确实是能够帮你舅舅还款的那种

2,此事情已经过了半年了
银行有权利冻结你的账户。
欠款半年利息应该也不少了,5万6应该是包含了部分利息。当然还有罚息。如果银行起诉,还包括诉讼费用,当然这个确实不应该提前冻结。

第3个回答  2017-10-04
提供担保,就要承担担保责任;现在银行起诉,就是向保证人主张权利,并申请了财产保全。法院依法进行保全,程序没有问题。
下一步,法院会安排开庭,然后判决。判决生效后,法院会把冻结的5万6千元钱付给银行。钱被执行后,你爸爸可向你舅舅追偿。
第4个回答  2014-08-07
你好,银行联系不到贷款人,银行只要经过了法定的通知程序,比如打电话、寄信函等,没有办法收回贷款,则可以向担保人追索追问

这里的法定通知程序是指什么呢?银行通知倒是通知了 可是法院不用去先找舅舅吗?一共贷了5万 现在冻结账户上是5万6 如果舅舅一直不还款 我们的账户上的钱会被拿走吗 现在银行提起了上诉 有冻结了我爸账户 下一步银行会干什么呢

追答

你好,贷了5万,还有利息呢,银行会要求担保人支付本息,以及银行在追索过程中发生的费用,如果担保人银行账户里的钱不足,则可能法院会采取强制措施

追问

1利息和追索过程中发生的费用应该不到5万6吧 利息好像是8000 我们自己偿还吗?不是还有一个担保人吗? 2他要求我们支付这个钱大概是什么时候啊 只给银行利息和追索费用就可以解冻了吗? 3最坏的打算我们这5万6还能留点吗? 4悲催的是我们家的房子马上就要交首付并且办理贷款啦 这个有影响吗

本回答被提问者采纳
相似回答