你好！
就非专业类的数码相机来说，当然是ccd比cmos好。
ccd的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型ccd，价格非常高昂。
在相同分辨率下，cmos价格比ccd便宜，但是cmos器件产生的图像质量相比ccd来说要低一些。
到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用ccd作为感应器；cmos感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上。
市场上还有一些价格低廉的“疑似”数码相机，实质上是摄像头改装的所谓“数码相机”，号称千万像素（实际上是通过软件插值，不是真实像素）。其使用的感光元件就是低档的cmos。
但在数码单反相机中，也有一些高端的的机型使用了新开发出来的高动态范围cmos器件（像素内电荷完全转送技术）。
这一技术消除了对快门、光圈、自动增益控制及伽玛校正的需要，使之接近了ccd的成像质量。另外由于cmos先天的可塑性，可以做出高像素的大型cmos感光器而成本却不上升多少。
就非专业类的数码相机来说，当然是ccd比cmos好。
ccd的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型ccd，价格非常高昂。
在相同分辨率下，cmos价格比ccd便宜，但是cmos器件产生的图像质量相比ccd来说要低一些。
到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用ccd作为感应器；cmos感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上。
市场上还有一些价格低廉的“疑似”数码相机，实质上是摄像头改装的所谓“数码相机”，号称千万像素（实际上是通过软件插值，不是真实像素）。其使用的感光元件就是低档的cmos。
但在数码单反相机中，也有一些高端的的机型使用了新开发出来的高动态范围cmos器件（像素内电荷完全转送技术）。
这一技术消除了对快门、光圈、自动增益控制及伽玛校正的需要，使之接近了ccd的成像质量。另外由于cmos先天的可塑性，可以做出高像素的大型cmos感光器而成本却不上升多少。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-09-18
数码相机的核心
传感器，传感器越大，原理上成像越清晰，画质越好。相当胶片相机的胶卷。CCD的成像要比CMOS好。一看传感器的类型、大小，就知相机的好坏了。
传感器，传感器越大，原理上成像越清晰，画质越好。相当胶片相机的胶卷。CCD的成像要比CMOS好。一看传感器的类型、大小，就知相机的好坏了。
相似回答
