虽然讨论世界的本原毫无意义，因为在没有任何科学条件的辅助下，一切仅仅是个人的猜想，人人的意见都各不相同，但是这个过程却是非常有意义的，这不仅使哲学研究根据对答案的探讨方式不同分成了诸多派别，形成了百家争鸣的局面，同时也不断激励人们寻找更完善的方法去解决哲学的问题，包括用已知的科学、人文、社会观点去解释哲学。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-11-13
公元前六世纪米利都学派有了最初的物质观，他们在生活实践中发现种子发芽变成植物，动物死后腐烂，于是，他们思考这些形态发生变化的物质中会不会存在一种基质不变呢？自然万物因它而生，死后又统一于它，于是就产生了对世界本原的追溯本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-11-13
因为这是构建他们哲学体系的核心、灵魂。也是所有哲学家哲学理论的灵魂。
第3个回答 2012-11-13
这是他们追寻了许多问题的结果？最后问道“世界的本原是什么？”也即是唯物论与唯心论的分水岭。当然我更感兴趣的是他们是怎么追问到这问题的过程的？
相似回答
