第1个回答 2020-05-13
首先,“名著是由通俗文学发展而来的”这句话本身就带有逻辑错误,你能说《诗经》是由通俗文学发展而来的,你能说《资治通鉴》是由通俗文学发展而来的?!而你又能说《诗经》、《资治通鉴》不是名著吗?!通俗文学是名著的基础与土壤固然不假,但青出于蓝而胜于蓝的例子我们难道没有见过吗?韩愈《师说》中提到过:“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”。难道说通俗文学是名著的基础和土壤,那通俗文学的影响就非要大于名著吗?这样的逻辑实在不是我所能理解的!我们首先知道了舒曼这样的钢琴艺术家,然后才认识了著名的勃拉姆斯,勃拉姆斯的才华是受舒曼指点出来的,那难道说舒曼的影响要大于勃拉姆斯吗?同样的道理,通俗文学是名著的基础,但就影响而言,名著无疑更大。勃拉姆斯是德国著名的“三b”,而显然,舒曼是达不到这种高度的!