其实你是把商业问题和技术问题混为一谈了。
首先，Windows不是纯C语言编写的，应该说是类C语言编写的。
其次，不是不能运行C语言的程序，也不是没有编译器。而是运行自定义C或者C++程序是一个功能，这个功能的实现所需要的开发费用是非常高昂的，而且售出的比较少。
所以实际上C和C++的编译器比Windows要贵很多。如果把编译器成本分摊到Windows里，又会增加Windows的价格。
这些实际上是商业策略，需要很久才能理解。
首先，Windows不是纯C语言编写的，应该说是类C语言编写的。
其次，不是不能运行C语言的程序，也不是没有编译器。而是运行自定义C或者C++程序是一个功能，这个功能的实现所需要的开发费用是非常高昂的，而且售出的比较少。
所以实际上C和C++的编译器比Windows要贵很多。如果把编译器成本分摊到Windows里，又会增加Windows的价格。
这些实际上是商业策略，需要很久才能理解。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-08-23
就相当于你编写了个程序，然后编译运行后会生成一个exe文件，而windows就是这么类似的东西，可以简单的看成机器语言（表示电脑可以直接运行）。那么你写的程序还只是高级语言，不会被机器理解，要经过编译才可以运行。你可以试试，把编译运行后的exe文件放到没安装c++或者之类平台的电脑上也是可以运行的。
希望有用追问
希望有用追问
那windows系统既然能能运行，它是否是就应该有底层的编译器使得它能够运行程序?
追答必须的，那是和源代码绑定的，但是汇编的部分除外
追问“那是和源代码绑定的”什么意思？既然它有编译器，那么，我们写的c程序也应该能够用它来编译运行吧
追答理论上是可以的，但是实际上不行，要是公开的话那么他的秘密就不是秘密了。其实他做好系统后就成产品了，就像你做的软件一样，脱离编译器可以运行。
第2个回答 2018-10-13
写好的C程序是需要编译，链接之后才能运行的。
编译是需要编译器的，而操作系统本身没有集成编译器。
安装的操作系统是已编译好的。执行已经编译好的程序是不需要编译器的。
编译是需要编译器的，而操作系统本身没有集成编译器。
安装的操作系统是已编译好的。执行已经编译好的程序是不需要编译器的。
第3个回答 2012-08-23
windows只是用一个系统，是程序运行的平台。c或c++是高级语言，是不能被执行的，需要通过编译软件进行编译才能执行。
第4个回答 2012-08-23
我觉得这是由C/C++的性质决定的，他们是高级语言，与机器语言不是一一对应的，必须要编译成机器语言才能运行。
相似回答
