用第三人的录音作为证据,怎样才能具有法律效力

如题。和公司发生劳动纠纷,公司派人去我曾经的公司(投简历时工作经验中的公司)打听我的实际工作情况,并偷偷录音,后有打电话给该公司进一步核实情况,可最后自称该公司负责人的一个人说,时间太久记不清楚,想不起来了,不能配合我所起诉的公司。请问这份录音证据有效吗?

录音只能做辅证,没有法律规定强制性采纳为证据,要看主判法官的判法。你可以收集。另外你的出勤记录证明,你要是能够拿到复印件最好了,另外有门卡,工作证之类的证明,证明你曾经在该单位工作过。有了这一些证明,你就可以维权了。

总体来说是这样的,偷听偷拍得来的证据如果侵害到了他人的合法权益,那么就不能作为定案依据,反过来说,如果没有侵害到合法权益就可以做定案依据了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-20
录音资料等证据必须符合民诉关于证据的相关规定,就是俗称的三性:合法性、客观性与关联性。有一点不符合的就不能作为证据。

另外要提醒你的是,即使合法证据你也有权提出质疑,毕竟这样的录音只能作为参考证据不能作为主要证据,你可以提出其他证据反驳。本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2017-09-17
第三人的录音作为证据,需要具备如下条件才会被法院采纳;
1、视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
2、视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。
3、还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。

与案件相关的第三人通话录音有效吗
录音证据应当是在诉讼过程中提交的,即需要在法庭上经过质证和认证。如果与案件相关的第三人通话录音满足以上条件,那么它就可以作为有效的证据使用。综上所述:在与案件相关的第三人通话录音满足合法取得、真实可靠、与案件事实有关联性、在诉讼过程中提交等条件的情况下,可以认为它是有效的证据。但需要...

第三人的录音证据效力
法律分析:录音资料等证据必须符合民诉关于证据的相关规定,就是俗称的三性:合法性、客观性与关联性。有一点不符合的就不能作为证据。录音只能做辅证,没有法律规定强制性采纳为证据,要看主判法官的判法。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据...

第三方的录音证据有效吗
法律分析:第三方陈述的录音可以作为证据使用,但需结合其它证据综合使用。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的...

用第三人的录音作为证据,怎样才能具有法律效力
录音只能做辅证,没有法律规定强制性采纳为证据,要看主判法官的判法。你可以收集。另外你的出勤记录证明,你要是能够拿到复印件最好了,另外有门卡,工作证之类的证明,证明你曾经在该单位工作过。有了这一些证明,你就可以维权了。总体来说是这样的,偷听偷拍得来的证据如果侵害到了他人的合法权益,...

与案件相关的第三人通话录音有效吗
最后,录音证据需要在诉讼过程中提交,并经过法庭的质证和认证过程。如果与案件相关的第三人通话录音满足上述条件,它可以被视为有效的证据。然而,每个案件的具体情况可能不同,因此是否能够作为有效证据还需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,非法...

录音证据的法律效力是怎样的
法律分析:录音证据是可以作为证据使用的,但要有其法律效力的话,是需要经过查证属实后,才能具有法律效力的,在没有查证属实之前,不能作为认定事实的根据。一般来说,录音证据只要不是违法获得的,一般都是可以作为证据使用的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事...

录音证据的法律效力
形成一个完整的证据链条,来增加录音证据的证明力。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。对于一方当事人...

录音证据怎么才算是有效的?
4,录音的原件要保存好,切勿修改、剪辑和移动存储,音频文件在移动过程中经过了剪切,粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。录音原件一旦剪切修改将无法作为证据。《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中,也有“录音遗嘱”...

录音证据是否具有法律效力?
如果取证手段合法,是具有法律效力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得...

录音取证怎样才能算是合法有效呢?
一、偷录的录音视情况而定其实大部分的录音都是在一方不知情的情况下偷偷录的,那么在对方不知情的时候偷偷录的录音,究竟能不能作为证据,其实在很大程度上是可以作为证据的,比如说你和对方打电话或者是当面沟通的过程中录下了其中的内容,其实这些都是合法取得有效的。但是除此之外,如果有些人做...

相似回答