如何理解叔本华的

如题所述

叔本华在《人生的智慧》里的原话:大致而言,一个人对与人交往的热衷程度,与他的智力的平庸及思想的贫乏成正比。人们在这个世界上要么选择独处,要么选择庸俗,除此之外,再没有更多别的选择了。

这段话被人总结为“要么庸俗,要么孤独”。 多少“孤独”的人为之而振奋,并引用大叔的这句话为自己辩护,乃至以此证明自己比别人高出一筹。但是,这里面又有几个是真正的“孤独”呢?我只怕,不少人口口声声,乃至带着众人皆醉我独醒的姿态所宣称的孤独,不过是不会交际、害怕交际的托词罢了。他们本是渴望融入别人的圈子,而实际却又融不进别人的圈子,于是像把头埋进沙子里的鸵鸟,像吃不到葡萄的狐狸,躲到“孤独”的角落去了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-16
呵呵,你想多了

如何理解叔本华的「人要么独处,要么庸俗」这句话?
1. 在探讨叔本华的“人要么独处,要么庸俗”这句话时,我们可以从不同的角度来理解它。2. 首先,独处并不意味着孤立或自我封闭,而是一种选择,让人有时间反思、成长和充电。3. 叔本华认为,当人们不能独处时,他们往往会变得平庸,因为他们随波逐流,缺乏独立思考。4. 庸俗,在这里指的是缺乏深度...

如何理解叔本华的「人要么孤独,要么庸俗」这句话
3. 叔本华所谓的孤独,是一种理性的选择,是一种享受。选择孤独不是因为逃避,而是因为孤独能带来益处。孤独不是目的,而是一种生活的方式,一种被世人误解的状态。4. 如果孤独让你感到痛苦,那么你就无需假装喜欢它。那种伪善的态度,比青少年的叛逆更缺乏可爱之处。而乐于孤独的人,往往不会感到孤独...

叔本华在论天才中这句怎么理解
而叔本华所指的天才,就是拥有极强的越过事物表象去观察本质的能力的人。

叔本华的生存意志应该如何理解
叔本华也在书中做了对生存意志的批判,认为这才是人类无尽痛苦的根源,因为生存意志根本无法得到真正满足,人只能追求到暂时的满足,满足后又会厌倦,而“追求”和“厌倦”都是痛苦的,这种思想奠定了叔氏悲观主义的基调。所以叔本华倡导扼杀生存意志,要克己,要禁欲,以达到能够感知“自在之物”的无上境...

如何理解叔本华的作为世界本体的意志
对于叔本华而言,世界分为两部分:一方面是表象,一方面是意志.主体是认识一切而不被任何事物所认识的,是世界的支柱,我们每个个人正是这样一个主体.而客体则是我们通过先验的时空范畴去认识的事物,比如我们的身体.主体和客体共同构成作为表象的世界,故而是不可分的.叔本华认为人们的先天认识只有时间、空间和...

如何理解叔本华的
叔本华是现代哲学的开创者,所以他的哲学必然是从纯粹理性转移到个人精神。叔本华认为人是欲望的奴隶,但他推行苦行僧的生活又说明他认为人是有自由意志的,故而他的思想是对当时社会的反动。

如何理解叔本华的这句话
叔本华说:“人只有在独处的时候,才有可能完全地成为他自己,而当他投身于人际交往时,他都将或多或少地失去部分的自我。”当你失去的那些自我都在干些无意义的事,这时你就庸俗了,你就和那些只会娱乐享受,以此来获得意欲的刺激的人一样,既无法提高自我,也无法为这个世界作出半点贡献,乃至还因此...

如何理解叔本华的名句?
我一开始以为不和他们说话一起玩就是孤独,但是我发现这不是孤独的真正含义。这只是借口。我现在认为的孤独是有自己独特的想法并且可以不在意他人行动的思想才算的是孤独。在路上可能会孤立无助也可能是一路顺风。

叔本华是什么人?
3. 叔本华于1860年9月21日去世。他的哲学以意志论为核心,提出生存意志论,认为人生就是痛苦,痛苦与生存意志的深度成正比。他提倡通过艺术创造和欣赏来暂时解脱痛苦,最根本的解脱办法是进入佛教的空、无的境界。4. 叔本华的作品包括《作为意志和表象的世界》等,其文笔清晰,易于理解,对一般读者来说...

如何看待叔本华的悲观哲学?
如何解脱这痛苦与悲剧 叔本华从人生是苦难的基本命题出发,认为人生的智慧就在于真切地认识到人性是险恶的,人生本来是一场悲剧,人世间的一切包括人们所孜孜以求的功名利禄、权力地位等等都不过是过眼云烟、转瞬即逝的东西,所谓幸福不过是免遭痛苦、无可奈何的生活享受而已。因此,在他看来,人们应该禁绝...

相似回答
大家正在搜