辩题:中学生使用手机利大于弊的总结陈词

我方观点:中学生使用手机利大于弊的总结陈词

随着生活水平的改善,手机的普及率开始升高,且使用者范围也开始扩张,还记得前几年,拥有一部属于自己的手机,是一件很了不起的事。但是20世纪的今天,却不同了,特别是近两年,随着手机价格的下降、短信服务的开通和各种手机SIM卡的出现,手机不再是一种高身份的象征或遥不可及的梦想,而是成为一种较为普及的通讯工具。手机方便,快捷的通信工具,走进了千家万户,在街上可以看到人手一机的情景。当然,这其中也不乏一些初中生,高中生。随着手机的日益普及,手机也进入了与我们息息相关的校园,在每个班级中,拥有手机的学生,不占少数,据某中学的问卷调查结果显示,有48%的学生每天带手机上学 ,有73%的学生拥有手机,某业的手机生产商把中学生视为他们将来庞大的销售市场,中学生使、用手机更应该值得关注。

这次调查主要是有针对性地就购买手机的心态、中学生拥有手机的总体利弊以及校园实现手机普及这一社会现象的正常与否和影响中学生购买决策的因素等。调查采用问卷形式,抽样调查,共发出调查问卷100份,成功回收93份。
调查中发现,80%的同学已经拥有一部属于自己的手机,就算暂时还没购买手机的同学,其中大部分人认为学生很有必要有一部手机。其理由是:首先,便于联系,这既包括自己联系亲人,也包括同学朋友联系自己。

1. 手机的品牌
调查发现中学生所购买的手机品牌基本上都是洋品牌,摩托罗拉,索尼爱立信,诺基亚倍受中学生青睐,三者共占调查总数的55%。而国产手机问津者很少,如国产王牌 TCL、波导,所购者也不多,两者共占12%,可见中学生在手机品牌上基本倾向于洋品牌。

2.资金来源
主要来源于父母的约为71.19%,8.26%的中学生是自己打工挣的钱,11.23%是勒紧裤腰带从生活费中挤出来的,9.32%是别人送的,基本上不存在向别人借钱或银行贷款购买手机的现象。

3、购机目的
学生是追求个性的群体,在手机的使用上也不例外,近48%的学生中意拍照手机,34.0%的学生使用下载的流行音乐作为铃声。随着彩屏和摄像手机的普及率上升,学生也开始更多的使用下载图片或者自己拍摄的图片,甚至自己制作的图片作为待机图片。

4、手机的使用情况
一半是海水一半是火焰——学生使用手机的利弊
中学生使用手机会引起社会的争议,主要是因为手机作为高端消费产品,在校学生由于生活圈较为固定,没有必要,可能会是一种物质的浪费。其二是容易造成不好的消费习惯,同时影响学习,作为当事人我们应该如何看待这个问题的呢?手机进入校园将是一种不可抵挡的趋势。学校不应该一味地用强制政策进行阵压,即便是如此,成效也是微乎其微,手机是不能禁的。
要彻底杜绝手机在校园里产生不良影响,学校必须制定一份合乎情理,切实可行的行为准则。把学生节制在一个合适的环境中。
想要,手机健康地进行校园,学校、老师、学生都应该共同的努力。

手机的普及,确实带来了不少好处.但唯物辩证法告诉我们,事物都有两面性.我们在分析问题时要分清主流和支流.如目前许多教育界的学者和专家就十分关注中学生流行自己带手机的问题.中学生究竟应不应该自己带手机,也成为我们青少年应深入思考的问题.由于中学生处于性格塑造时期,思想不稳定,情绪波动大,易受外界环境影响等特征,使得他们的消费存在一定程度的盲目性,手机的使用存在一定的负面影响,在分析使用手机不利的影响中,主要体现在影响上

课、造成不好的消费习惯、浪费钱,比例分别为28.1%、19.6%、23.1%,而认为没有坏处的比例为21.5%。这也反映出学生学习与社交活动之间存在矛盾,如何处理好这种矛盾则需要社会正确引导。

作为中学生,无们更应该培养自己的自觉性。对手机的使用,做到自我约束。
的确,自从许多中学宣布禁用手机,小灵通等通讯工具到现在,已有一个多月的时间。
但是,在私底下,仍然很多同学把手机带到学校。
手机进入校园将是一种不可抵挡的趋势。学校不应该一味地用强制政策进行阵压,即便是如此,成效也是微乎其微,手机是不能禁的。
要彻底杜绝手机在校园里产生不良影响,学校必须制定一份合乎情理,切实可行的行为准则。把学生节制在一个合适的环境中。
想要手机健康地进行校园,学校、老师、学生都应该共同的努力。
所以,我们中学生应该正确认识手机问题,以健康的心态对待手机。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-03-21
其实中学生拥有手机并不是什么大不了的事情,有的话就方便与亲戚朋友同学老师的联系,总之,只要自觉听讲,上课不会因为手机而分心,有一台手机并无关紧要,手机只是通信工具,用处恰当有何不可
第2个回答  2009-03-21
中学生使用手机弊大于利!而不是利大于弊!
第3个回答  2009-03-23
随着手机的应用和普及,中学生拥有手机的数量越来越多,我们有必要相信这种趋势会持续下去,因为这是社会的进步。
而伴随手机的普及,手机的应用功能也越来越多,手机上网也稀松平常。这更为中学生接触社会、了解社会开辟了新的途径。试问,我们的社会需要的是一心只读圣贤书的考试机器,还是能够融入社会、有所作为的人呢?
再者,仅从手机通信这方面讲,难道中学生就不能加强与亲戚朋友的联系吗?难道与很多久不联系的父母兄弟表达一下感情都有错?手机的便利必将惠及所有的中学生。本回答被网友采纳

辩题:中学生使用手机利大于弊的总结陈词
手机的普及,确实带来了不少好处.但唯物辩证法告诉我们,事物都有两面性.我们在分析问题时要分清主流和支流.如目前许多教育界的学者和专家就十分关注中学生流行自己带手机的问题.中学生究竟应不应该自己带手机,也成为我们青少年应深入思考的问题.由于中学生处于性格塑造时期,思想不稳定,情绪波动大,易受外界...

中学生上网利大于弊的辩论词
再请教对方辩友,在中学生上网利和弊兼有的情况下,你是如何判断利大于弊呢? 正方二辩:我认为利是主流,弊只是在网络刚刚产生时不可避免的出现一些弊端,请问对方三辩,学以致用,电脑上网作为一门课程是否需要学以致用,是否要把上网知识付诸于实践?正方:对方辩友始终没有弄清楚中学生群体的特殊性。中学生处在学校的教...

辩论赛:我方是中学生带手机回学校弊大于利
手机,使我们失去了学习的动力;手机,使我们纯洁的心灵布满污秽;手机,使我们难以在阳光大道上健康成长。因此,我方坚持认为初中生带手机进入校园弊大于利。谢谢! 二、攻辩小结 (选其中几点讲) 第一,对方辩友又说可以加大监管力度来限制手机的弊端,不正是已经承认了手机带来的弊端已远远超出了我们的想象。所以,才要加大...

辩论赛中生使用手机利大于弊一辩词
手机是救命草;2、现在的网络发达,手机可以查找到我们在书本上找不到的资料;3、现在大部分学生是留守学生,没有了手机,他们和他们父母之间的联系将是一件很不方便的事;4;现在是科技时代,手机是每个人的必备品,它的好处更是无处不在等等。

中学生上网的利与弊辩论赛
至少可以从以下两方面进行说明:一是不能出现逻辑上的混乱,辩论双方逻辑都应严谨;二是从双方破题、解题来看都要正确,双方一辩都要承认有利有弊的基础上谁弊大于利或利大于弊。在此基础上双方二辩、三辩都以理论和事实继续充实内容,并以例子为己方作证。到最后完整总结陈词。 总而言之,观点或问题可以在课外活动...

辩论,中学生在校园里使用手机弊大于利攻辩问题,(要苛刻点的问题),是...
所以我方坚持认为初中生带手机利大于弊。总结陈词谢谢主持人,谢谢各位:下面,我总结我方观点:第一、只有认识到中学生带手机的诸多弊端,我们才能够还校园一片净土。看看那些地下网吧,看看那些中学生浏览的网页界面,真可谓“色情与垃圾齐飞,虚假与暴力一色"。我们不希望我们的校园也成为公开的“网吧”,桩桩事实告诉我们,...

网络弊大于利的辩论赛陈词
网络弊大于利的辩论赛陈词 中学生上网利大于弊还是弊大于利 正方:对方辩友应该承认上网可以受到教育吧。而且我方未不否认网上有可能受到其他污染,但是我们讲的是利大于弊嘛! 反方:对方辩友刚才谈到中学生上网是一种趋势。但是难道一种趋势都是合情合理的吗?比如当今一些国家犯罪感呈上升趋势,这能够说犯罪率上升是利大...

谁帮我写一段经典的辩论会总结陈词 在线等
其一,中学生思想不够成熟,很多垃圾短信的内容,粗俗不堪,不禁影响学生的心里健康,还容易误入歧途。其二,手机属于消费商品,不但要花钱买手机,还要缴纳花费,学生尚无经济能力。另外,手机分为高中低端产品,由此也隐形的助长了学生之间的攀比心理 。其三,据有关专家介绍,青少年的免疫系统比成人要脆弱...

辩论赛:手机是利大于弊还是弊大于利,我方是弊大于利,应该怎么辩?希望各 ...
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。在辩论中,...

辩论赛中学生带手机利大于弊总结陈词
4、四辩的总结陈词,在比赛前可以根据辩题的情况事先写好,但是在比赛中,应当根据对方的实际辩论情况,随机应变加以修改,争取做到在最后陈述时:既顾及、重申本方观点,又弥补对方再辩论过程中对本方的攻击,同时还能起到攻击对方弱点、再次全面揭示对方缺陷的作用。关键是第四点,如果做好了,可以说是...

相似回答