曼施坦因,图哈切夫斯基哪位更卓越呢?

如题所述

  2,曼施坦因、隆美尔和古德里安被后人并称为第二次世界大战期间纳粹德国的三大名将。当然,从政治角度来说,他们绝对是助纣为虐的法西斯帮凶,对别国犯下了不可饶恕的战争罪行,是希特勒祸害天下的杀手。而从军事角度来看,他们过人的军事素质,出色的军事指挥艺术,对世界军事历史产生了重大影响,确实值得后人研究。与那些制造屠杀的纳粹德国政客们和党卫军首脑相比,身为正规的德国国防军优秀将领的他们还算清白,他们虽在希特勒的战争中策划指挥,却反对纳粹的屠杀和灭绝政策,更没有参与屠杀暴行。也许正因为这点,加上他们令人惊叹的军事造诣,使他们赢得了敌国的尊敬和历史学家,军事学家的客观评价。

  图哈切夫斯基在苏军改装技术装备、改革军队体制、发展航空兵、机械化兵和空降兵,发展海军等各新型军兵种方面,在培训军政干部方面都有很大功劳。他是创建一系列军事院校的倡导者。作为军事家和军事理论家,他十分重视对未来战争性质的研究和创立苏维埃国家的军事学说。他对战略学、战役学、战术学以及整个军事科学都作出了贡献。他同其他苏联军事理论家一道制定了大纵深战役和战斗的理论。图哈切夫斯基的学术著作包括军事理论和实践、军队指挥等许多方面,对战前时期军事思想的发展和军队建设的实践有重大影响,并在卫国战争过程中得到了证实。

  个人热为图哈切夫斯基出色一些,成王败寇,毕竟他所在的阵营赢得了战争的胜利,这说明了一切。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

曼施坦因,图哈切夫斯基哪位更卓越呢?
图哈切夫斯基的学术著作包括军事理论和实践、军队指挥等许多方面,对战前时期军事思想的发展和军队建设的实践有重大影响,并在卫国战争过程中得到了证实。个人热为图哈切夫斯基出色一些,成王败寇,毕竟他所在的阵营赢得了战争的胜利,这说明了一切。

曼施坦因跟图哈切夫斯基谁厉害?
这个是无法说清楚的。曼和图哈两人都是旷世奇才,都可以根据当时的战场条件,发挥自己的才干,成败只在须臾之间的决断。

朱可夫这个朱五能(五倍兵力就能战胜对手),为什么评价那么高?
不过图哈切夫斯基等一批优秀的指挥官,在大清洗之中被处决后,朱可夫是最优秀的后起之秀。他的指挥能力更像是宏观掌控,能够指挥大兵团协调作战,能够在局部集中敌方五倍、六倍的兵力就是一门艺术。其次,以当时苏俄的兵员素质(比德军差的很多),武器装备(比德军差很多),能够以优势兵力拿下战斗已经说...

拿破伦,曼施坦因之外,还有谁可以和图哈切夫斯基相提并论的?
能与“红色拿破仑”-图哈切夫斯基相提并论的将军我看应该有朱可夫。朱可夫是斯大林战时的副最高统帅,很多重大战略决策,他都参与了,而且他的意见非常重要,斯大林都要听他的意见才决策。朱可夫恰恰是二战中唯一的即在战略决策上拿主意,又能具体指挥重大战役,还能在战术上具体指导,另外在后勤支援及技术计...

战争!图哈切夫斯基和古德里安,哪个厉害?
闪击波兰,横扫法国,苏德战场的前期冲刺,都是他的辉煌。只是相比之下,我个人觉得古德里安不如图哈切夫斯基对自己的国家所产生的影响要大。虽然说古德里安被称为德国二战期间最卓越的三大统帅之一,但是我觉得实际上并列齐名的隆美尔和曼施坦因要远远比他有出息。

在军事上的成就的有哪些人?
隆美尔、库图佐夫(打败过拿破仑)、威灵顿(也打败过拿破仑)、古德里安、艾森豪威尔、成吉思汗、亚历山大大帝、恺撒大帝、汉尼拔、麦克阿瑟、朱元璋、徐达、常遇春、蓝玉、刘伯承、粟裕、潘兴(巴顿的老师)、朱可夫、希特勒、姜太公、孙膑、秦始皇、廉颇、李牧、孙武、尼米兹、山本五十六、图哈切夫斯基 、徐向前...

古德里安的“闪击战理论”和图哈切夫斯基的“大纵深战役理论”有什么相...
图哈切夫斯基司机的大纵深理论则与之不同,将坦克兵团作为二线主力,首先使用合成军对敌人的防线进行试探,找出弱点,然后大量使用火炮打开缺口 打开缺口之后,装甲兵团快速通过缺口,进攻敌人后方 与闪击战相比,大纵深理论的进攻后劲更足。而闪击战理论强调之前的三板斧,一旦遇上对方连绵不断的防御体系,可能...

摩羯座政治家
他创立了相对论,为核能开发奠定了理论基础,是伟大的科学家、物理学家,体现了双鱼座的卓越的发明创造能力。 第三名:摩羯座 他们做事脚踏实地,勤奋刻苦。其实,在摩羯座稳重踏实的背后,还隐藏着不为人知的艺术天分呢,只要他们的脑袋一开窍,在一些需要想象力的行业中也可以有大作为。 如:达尔文 沉稳细致的摩羯...

相似回答