关于欠条被改动是否还有法律效力

借条被改是否有效，关键要看是否构成实质性的影响。对方找人模仿您的笔迹，增加了利息内容。对于增加的利息部分，是无效的。而对于借款本金，并无实质性的影响，故本金部分是有效的。
法律分析
具体查看改过的借条是否有效要看借条的具体内容是否做出更改，如果改动处按手印或者签名，有效，如果没有，只能执行原来的约定。而借条应具备如下内容：（一）应写清楚借款人和放款人的法定全名；（二）应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；（三）应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；（四）应写清楚还款的具体年月日；（五）应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定；（六）应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；（七）应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。仍然有法律效力。欠条是重要的债权凭证，在证据种类中属于书证。欠条被改动的情况下也属于证据，有相应的法律效力。具体的证据效力问题，法院会综合改动情况对证据真实性、关联性、合法性的影响来判断该证据的证据能力和相应的证明力。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。

1.有效
2.诉讼是一个很专业的法律程序，而且对出庭人员的法律素质要求较高，因此不是几句话能说清的，最好找一个委托代理人，否则
1.占用自己的时间
2.由于不了解诉讼规则胜负不一定
3.赔偿数额一般较少
我在北京，本人接受经济纠纷方面的法律援助！本回答被网友采纳

我认为是有效的欠条，因为这个欠条的日期不管是22号或23号他都应当履行这张欠条的清偿义务，只是诉讼时效的起算时间早一天或晚一天的事，只要欠条上的欠款数目没有被涂改过，就不会影响到此欠条的法律约束力的，我算定，不管他上诉哪个法院，最终还是要清偿欠款的。

如果改动处按手印或者签名，有效，如果没有，只能执行原来的约定