1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;
2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等;
3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算。
二、延长
诉讼时效期间延长是指因特殊情况，法院对已经完成的诉讼时效期间给予的延展。
延长的对象：普通诉讼时效期间、特殊诉讼时效期间、最长诉讼时效期间均可适用延长。
延长的条件：1、诉讼时效期间届满。2、权利人在时效期间内未行使权利确有正当理由。3、是否延长由法院决定。4、决定延长的期间必须适当。
这里的正当理由是指的不可抗力，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。根据《民通意见》第一百六十九条规定
权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”。
三、适用范围
根据我国现行法律的规定，诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权。因此下列权利不适用诉讼时效：
1、人身权的请求权
2、财产性支配权：包括物权和知识产权
3、抗辩权
4、形成权
5、存款本息的请求权具有无特定履行期限，存款人可以随时请求金融机构兑付的特殊性，如果适用诉讼时效，会关系到民众的生存利益，对于民众的生存利益会带来深刻影响，也不符合这个法律存在的特性，所以存款本息不适用。
6、认购人是基于对国家和对金融机构的信赖购买债权的，他的投资具有类似于储蓄的性质，所以由国债和金融债产生的支付体系请求权不应该适用诉讼时效。
7、基于投资产生的缴付出资的请求权，不受诉讼时效的规定，主要是考虑到充足的资本是企业开展对外经营活动的保障，也是对外承担民事责任的担保，足额出资也是公司法定义务，缴付出资请求权不应该受到时效的限制，否则有违公司资本充足的原则。
8、如果对物权请求权适用诉讼时效，那么，超过诉讼时效而被他人占有的财产就会成为无主物。
但是需要特别注意的是：人身权、物权、知识产权受到侵害后权利人根据侵权行为要求对方承担损害赔偿的请求权由于是债权，所以受诉讼时效的限制。
如果公民与他人发生了冲突无法协商解决时，也是可以通过诉讼等方式来解决的，那么在提起诉讼时，也是需要注意相关的诉讼时效，当公民的债务纠纷超过了诉讼时效后，法院也是不会受理诉讼请求的，在提出诉讼时，当事人也是可以聘请专业的律师来协助自己办理。
延伸阅读：
行政诉讼时效的法律规定有哪些
诉讼时效中断的事由有哪些
工程款纠纷诉讼时效是多久
诉讼时效的中止，是指在时效进行中，因出现了法定事由，致使权利人不能行使权利，因而暂停计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内，而合并计算中止前后的期间。
《中华人民共和国民法通则》第139条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”据此规定，适用时效中止应当注意以下问题：
1、诉讼时效的中止，必须发生在诉讼时效期间的最后六个月内。包括障碍在最后六个月前发生延续到最后6个月时的情形。否则不发生时效中止。
2、诉讼时效的中止，须有法定事由：（1）不可抗力。指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况；（2）其他障碍。指不可抗力以外的，非由权利人的意志所决定的，足以阻碍权利人行使权利的情况。按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第172条规定，包括权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人、没有法定代理人或法定代理人死亡、丧失代理权和丧失行为能力等。
二、诉讼时效的中断
诉讼时效的中断，是指在诉讼时效期限内，因发生法定事由，而使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效重新计算。诉讼时效在重新计算期间内，再发生中断事由，则再次中断。其中断的法定事由有如下几种：
1、提起诉讼。即包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等，也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张，还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。
2、权利人主张权利。这是指权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。这种意思通知，在方式上没限制，只要将催告之意思传达于相对人，并于事后能证明。包括权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人提出催告。
3、义务人同意履行义务。是指权利人的相对人表示知悉该权利人的权利存在的行为。同意履行义务的形式，无特别要求。
参考法条：《民法通则》第一百三十九条、第一百四十条
诉讼时效中断：根据《民法通则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。1发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务2发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中.3法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。
诉讼时效的中止和中断的区别
法律分析：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。法...
中止和中断的区别
【法律分析】：诉讼时效中断与中止的区别如下：1.发生的时间不同。诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2.发生的法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事...
诉讼时效的中止与中断有什么区别
法律分析：诉讼时效的中断和中止的区别：中止是指在因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。中断是指因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十四条 在诉讼时效期间...
简述诉讼时效中止和中断的区别
法律分析：1. 发生的时间不同：时效中断可以在时效期间的任何阶段发生；而时效中止只能发生在时效期间最后六个月内。2. 法定事由不同：时效中断的法定事由通常是当事人主观意志可以决定的事实，例如起诉或请求。相比之下，时效中止的法定事由是当事人主观意志无法控制的事实，如不可抗力或债务人失踪等。...
简述诉讼时效中止和中断的区别
法律分析：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；(3)法律后果不同。法...
诉讼时效的中止与中断有什么区别
诉讼时效中断与中止的区别在于：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。3、法律后果不同。【法律分析】诉讼时效是指能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，...
诉讼时效中止和中断的区别
一、诉讼时效中止和中断的区别有哪些1、诉讼时效中止和中断有三个区别，分别是：（1）发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；（2）发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中；（3）法律...
诉讼时效中断与中止的区别
诉讼时效中断与中止的区别如下：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求，时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3...
诉讼时效期间中止和中断的区别有哪些?
诉讼时效期间中止和中断的区别有发生的时间不同、法定事由不同、法律后果不同；引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述。 一、诉讼时效...
诉讼时效中止与中断区别有哪些?
一、诉讼时效中止与中断区别有哪些?1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期...
