我是一名大学生，我们学校有一场辩论赛，辩题是以成败论英雄是否可取。我们是正方，我们应该怎么说？有哪

...辩题是以成败论英雄是否可取。我们是正方,我们应该怎么说?有哪...
第一,以成败论英雄这种观点本身就有可取之处.尽管古人对此争论不休,但之所以千百年来还争论不休,不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单地角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要.第二,以成败论英雄这种价值观,其可取性在于将成功...

以成败论英雄是可取的辩论赛正方要怎么辩?
“论英雄”更倾向于考量而非简单等同于成功。正方应避免陷入文字游戏，而应展现更深层次的考量，使双方观点相互通融。在比赛过程中，正方可从“考量”入手，随着辩论深入，逐渐提升至“重要的考量”，结合当代社会对成功的普遍需求，展开讨论。

辩论赛:可以以成败论英雄吗?
正方：以成败论英雄可取 1. 认为成败更多指其蕴含的内在价值，是精神意义上的成功\/失败，以及其带给人的正向引导。2. 在辩论过程中，始终把”以成败论英雄“作为”可取性的辩论整体，全程过于强调”追求成功“价值取向的合理性和意义，但对“成功”与”英雄“之间是否存在必然联系的着词较少。反方：以...

辩论赛“不以成败论英雄”三辩应该提问哪些问题?请大家帮帮忙吧~_百 ...
其次，成败是具有相对性的。成败作为相对的概念，总是存在于一定的竞争之中，特别是现代社会时时有竞争，处处有竞争，一方成必定有一方败，难道我们要得出这一搞笑的结论，任何竞争的结果都是一方英雄，一方狗熊，那么“武圣”关羽败走麦城在三国中便是狗熊的“形象代言人”？对方辩友以成败论英雄，其结果...

以成败论英雄是不可取的反方一辩辩词
英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓以成败论英雄，是指成功了就是英雄，失败了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是不可取的，理由有二。第一，以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄，因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的...

以成败论英雄可不可取?
我是一个大二的学生，目前刚刚参加了学校的辩论队，所以想对一些辩题进行剖析和推理，于是就有了这个题目。以我个人的观点，我认为以成败论英雄是不可取的。首先，我们对英雄下一个定义，什么人算是英雄？每个人的定义不同，但我的定义是：能让群众产生尊敬感情的人，可以称之为英雄。我们心目中的英雄...

辩论赛的一辩的辩词,辩题是成败论英雄
任何一场有意义的辩论都必须对辩题进行科学的界定。(但是刚才对方的界定我们不敢苟同。)何谓英雄？（现代汉语词典是这样解释的：）英雄是为了正义事业而奋斗并能激起他人崇高情感的人。简而言之，英雄就是正气的化身。何谓成败？“成”，就是预期目的的达成，这里面包含两个内容:一是物质范畴的成功，一是...

辩论赛:以成败论英雄的可取之处在哪里
综上所述,我方认为不应该以成败论英雄! 追问： 这个看过了.还有么? 回答： （正方三辩）：我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...

辩论赛:我们是正方,“以成败论英雄”有什么好的实例吗?以及观点...?
你在提这个问题的时候就没有说清楚，这事辩论的忌讳之一：耗时却没有讲清问题。本辩题是一个俗语，如果你们的观点就是以成败论英雄的话，很好说。俗语之所以称为俗语就是因为历史上有众多这样的例子，人民大众从这些例子中总结出来了，故例子多了去，自己想想历史上的故事人物就会有很多。

辩题:以成败论英雄是否可取
有评论说无名英雄，我们当然可以说这是位于英雄行列之中的群体。但是既然辩题说的是英雄，那就从英雄考虑。英雄指品质优秀，武勇超群，无私忘我而令人敬佩的人。分析一下这句定义就会很明确：首先“品质优秀、武勇超群、无死亡我”因为一个“而”所以将侧重点转向了后一部分“令人钦佩”。故能是个人心中...