请大家比较下,高中出国留学和在国内上完大学再出去留学哪个比较可行

我的女儿今年上高一,有意让她出国(澳大利亚/加拿大/法国/新加坡,四选一),有朋友建议,高中出去孩子小,容易学坏,还是等到在国内大学毕业再出去读研,请有经验的朋友帮我比较下。谢谢,高分!

我来新西兰快一年了,期间接触了不少出来读高中、读本科的留学生,总的感觉是“留学不宜太早,高中毕业出来读大学最好”。
我同意以下分析:
1.出国读高中:年纪小,比较容易学到地道的英语,尤其是在口语的语音、语调方面。通过2~3年的国外高中学习,能适应当地的文化和教育模式,又能迅速提高语言能力,可顺利地进入当地的名校。劣势是从高中到大学毕业基本上要7~8年,留学的费用较高;同时学生出国年龄小,情绪会不稳定,有时还会走向极端。与父母分隔两岸,有的学生会对中国文化、历史和家庭的感情逐渐淡薄。
2、高中毕业出国:高中毕业生直接出国读本科有很多优点,高中毕业生的世界观基本上形成,对祖国的历史文化已有足够的了解,具有较好的中文基础,思想也较为成熟,对社会上的事情已经有了一定的判断力和解决能力。这时年龄尚不太大,容易接受新事物和融入社会。大学本科学生之间的联系比较多,有机会了解社会深层的东西,可以对社会有比较全面的了解,得到较全面的锻炼。然而,通常中国高中毕业生去国外读大学,语言基础差,至少要用一年或更长的时间来过语言关,而且因为经济、个人能力等原因也很难进入海外的名校。
3.本科毕业出国:学生有很强的学习能力,语言水平高,可直接申请国外的硕士研究生,只用1~2年就可硕士毕业,是性价比最高的留学年龄。但与少年出国的小留学生相比,“语言”会成为一个几乎无法逾越的障碍(大学期间为了出国学语言几乎占去了2/3的业余时间还是不能做到运用自如)。另外,由于年龄原因,很难从本质上融入当地的文化。同时由于国内教育体制尤其是大学教育模式的原因,在选择学校时会有很大的局限性,不能像高中生一样可以选择几乎所有的大学,要想进入世界一流大学极其困难。

建议:如果孩子英文基础较好,在国外有较好的监护人,本人的思想较为成熟,具有与人沟通和一定独立生活的能力,并且能够承受孤独、自觉用功学习的孩子,可以考虑让其在中学阶段出国学习。当然,以上几条并不完全具备也不见得就一定不可行,毕竟孩子可以在生活中学会成长。这是因人、因时和因地而异的。家长对自己孩子的了解和信任在这时候应起主要的作用。
否则,看来你经济条件还可以,不必在意是否有奖学金,只要抓好高中阶段的学习一样可以选择名校。就让她在国内读完高中再出去吧~~~

依我个人(国内也算“名牌”大学毕业出国读研)经验,大学毕业出来读研并不是最佳选择,所以不推荐!

PS:澳大利亚/加拿大/法国/新加坡,为什么没有美国?我觉得如果是去美国的话可以考虑出去读高中。这4个国家并不适合读高中……
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-05-11
现在最理想的规划是先上大学学数学(最好是,也要看你女儿的兴趣了,我建议你多考虑她自己的意见),然后读研读博(出国或留在国内)就选其他感兴趣的专业。而且看当今形势,中国已经走在了世界的前列,我想如果不是家庭经济条件特好,最好就不要出国。大部分留学生都是把钱向国外扔掉了,什么都没学到,我是偏向就在国内读研读博。
第2个回答  2009-05-11
那要看你的女儿的实际能力了,我觉得问一下她的意愿很重要。
毕竟她年纪还小,如果揠苗助长,得不偿失的。
第3个回答  2009-05-11
高中出去,语言会比较好
大学后出去,自制力比较强,不容易学坏
第4个回答  2009-05-11
低年龄出国有弊有利吧
年纪小的时候出去读本科 学制四年 语言可以有较长的时间适应 研究生一般的只有1到2年时间 而且很多国家的本科其实比研究生的承认度要高 不过孩子不懂事的确容易学坏 这样的例子不少 经不起诱惑
研究生比较明白自己要什么 考虑的比较实际了 也已经部分接触了这个社会了 比较有自己的想法 不会轻易地学坏 但是学制太短 语言刚刚适应下来也许就到回国的时候了
楼主自己权衡一下吧
相似回答