“抄袭”在法律上的定义是什么?

如题所述

1,目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义,在实务中会引用国家版权局的“权司[1999]第6号 ”对抄袭行为的答复中的相关内容
2,该答复中对“抄袭”的解释:
一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

三、如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-05-05
  抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身。

  从《中华人民共和国著作权法》来看:
  1、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
  2、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
  3、如上所述,著作权侵权同其它侵犯权利一样,需具备四个要件,其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
  4、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

参考资料:引用出处:http://blawg.lehmanlaw.com/archives/2006/03/14/24.html

本回答被网友采纳
第2个回答  2006-04-22
抄袭标准: 国际乐坛关于抄袭的标准有一个通行惯例,即有8个小节以上雷同的视为抄袭.
第3个回答  2006-04-22
在法律中并没有一个准确的标准来确定,一般掌握就是一般公众认为两者同,就视为抄袭了
第4个回答  2006-04-22
抄袭就是剽窃,在文化方面叫做侵犯知识产权.

抄袭的法律定义
法律分析:抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为,未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的和未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,都属于抄袭。构成抄袭的主体应当承担相应的民事责任。法...

文章抄袭在法律上怎么界定
法律分析:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。法律依据:《中...

法律上抄袭的定义
法律分析:目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义。著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人...

抄袭应负的法律责任
法律分析:抄袭,是指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或者内容的行为,是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。如果抄袭或者剽窃的情节较严重,也就是违法数额超过十万元,或者情节特别严重的,处三年以下有期徒刑...

法律上抄袭的定义
法律主观:抄袭的界定标准如下:1.被抄袭的作品是否依法受《著作权法》保护;2.抄袭者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围,而所谓的“适当引用”的数量界限,我国规定,引用非诗词类作品不得超过二千五百个字字或被引用作品的十分之一,引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品...

抄袭他人作品构成什么罪
所谓的抄袭就是指将他人的作品或者作品的片段窃为己有。抄袭别人的作品侵犯他人著作权的行为,轻者要承担侵权的法律责任,重者可能构成侵犯著作权罪。根据相关法律规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿...

著作权法对抄袭的定义是如何界定的
一般来说,《著作权法》对于这个抄袭的定义是这样界定的:即窃取他人作品当作是自己的、在同样的使用方式下完全照抄他人的作品,有以下四个标准可以界定:作品出版时间、作品独创性、是否具备抄袭的条件、作品特征对比。 一、著作权法对抄袭的定义是如何界定的 抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的...

什么情况下构成抄袭和剽窃
法律分析:著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以...

关于抄袭的法律的规定
判定抄袭有两个标准:第一、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。【法律依据】《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条1、引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一;2、凡引用一人或多人的作品,所引用的总量...

抄袭他人作品属于什么
法律分析:抄袭他人作品的行为无异于偷盗和抢夺,是一种最严重的侵害著作权的行为,性质十分恶劣,它不仅是侵害作者权益,欺骗了作品的传播者和得到作品的公众,而且违反社会公道,污染文风。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第十条 著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公...

相似回答