第1个回答 2008-08-19
达是天才,毕是鬼才,莫是人才,梵是神经病!
不能这么比 他们的画法 风格 成就 连他们经常画的东西都是不同的
艺术成就的话:达芬奇、毕加索、梵高、莫奈
风格成就的话:毕加索、莫奈、达芬奇、梵高
画技高低的话:毕加索、莫奈、达芬奇都很强 梵高相对弱点
画包含的精神表现力:梵高、毕加索、达芬奇、莫奈
哎…就这样吧 很费大脑 感觉排名还是不够准确
除了梵高之外其它三人的画册我都有
实话说梵高的画工是在很烂
学画的人一般不会拿它的作品来临摹
不过表现力真的很强
估计跟他本人精神不大正常有关
呜……
我后面打了以大窜居然没了
喜欢达芬奇、毕加索、莫奈可以加我哎
好多好多话想说本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-08-19
唉……生平介绍没有用!
绘画大师——艺术家……死了才有价值!(这是前提)
其实根本就没有方法去比较!我个人非常非常喜欢梵高,但是不可能因为喜欢他就把他排在前面!那个回答的……请不要那么说梵高好么……人家的一生已经很悲哀了!还要被按上炒作的名头……
梵高的作品视觉渲染性强(主要是意念,他的画大多给人的感觉比较那个……你自己去看图片都可以清楚的感觉到!)
毕加索根本都不用说,抽象派的大师啊!他的画只能给那些看得懂的人!看不懂的人只会认为是一些奇怪的线条颜色罢了……
达芬奇,我承认我把他排在第一,没有任何理由!不光是蒙娜丽莎,他的其它作品都是无可挑剔的!
莫奈,画得组画非常棒!(不知道的去百度查吧!)《睡莲》是完美的!
————————————————————
最后:这个问题其实没有什么回答的价值……一人一个说法!
————————————————————
再说一句,其实我的偶像是徐悲鸿、齐白石大师……
第3个回答 2008-08-19
成就
毕加索 达芬奇、莫奈 梵高
长江后浪推前浪
个人看法
排名 达芬奇 毕加索 莫奈 梵高
达芬奇在那个时代就已经有很高成就了,而且他不是单纯的画家!在很多方面都有成就。是一个时代的代表人,而其他的最多只是一个画派的代表。何况很多人知道他却未必知道其它3位
作品价值
达芬奇、毕加索 梵高、莫奈
达芬奇的作品时代久点,有研究历史的价值吧?就价格说,你见过达芬奇的作品拿来的拍卖的吗?
都是个人看法,业余的饿。
莫奈我不太熟悉, 凡高我不太喜欢,总之就工笔画来说他比较烂,有点被炒作的感觉,不过他的色彩我也喜欢的
建议加个达利
第4个回答 2008-08-19
个人觉得在艺术上的话就梵高,但对科学艺术上达芬奇,莫奈,他们都是一个时代的开创者,没有可比性,就象我们发明了火枪,他们发明了机枪,你说哪个有意义啊!