向法院申请强制执行后,

向法院申请强制执行后,是法院自主裁定查封被执行人的机器设备
还是申请人申请法院查封机器设备?

都可以,法院可以自主裁定,当事人可以申请查封。

不矛盾。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-05-02
1,你写执行申请的同时,要提供财产线索,这个时候你就可以写上企业的机械设备在哪里了,然后法院会裁定是否查封
2,一般来说,如果企业有其他财产的话,法院很少查封企业的机器设备,怕耽误生产,而且执行起来相当的麻烦。
3,当然,查封机器设备只是个手段,目的是执行,查封了也不能不让企业继续使用。
4,建议你找一个企业同该企业发生一笔业务,就能找到该企业的资金啥的了本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-07-26
人民法院的判决或裁定生效后,一方当事人无正当理由拒不执行的,另一方当事人可以向原审人民法院申请强制执行.也就是说,最后的执行行为要由法院来完成.一般民事纠纷都是依申请的.在诉讼过程中,对可能灭失的财物,当事人可以先向法院申请财产保全,先行查封.这样执行起来会容易一些.
第3个回答  2008-07-26
两者互用,法院可以自主裁定,当事人也可以申请查封。
第4个回答  2008-07-26
都可以

申请人向法院提出强制执行后,法院应在多长时间内执行
最高院关于严格执行案件审理期限的若干规定
第5条.非诉3月 诉讼6月
相似回答