高考后十年,学霸真的比学渣混得好吗

如题所述

按比例来讲,学霸比学渣混得好。只不过大家认为,学霸混得好是应当的,不以为然;学渣混得好,便大张旗鼓宣扬,这也是在阿Q般安慰自己,普通人一样可以逆袭。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-15
三十年河东,三十年河西,这个问题谁也说不好。所谓“学霸打零工,学渣当老板”,学霸和学渣究竟谁能笑到最后,还真不好说。

学渣和学霸都有混得好与不好的。学渣中太多懒惰无比、扶不上墙的人,但也出了马云这种逆袭精英。

学霸中不乏平庸短视,甚至落寞之辈,如北大中文系毕业,却去卖猪肉的陆步轩;但能力高、见识广者更是不在少数,企业大佬李彦宏、俞敏洪、吴军,不都是高学历吗?

 况且,学霸和学渣的对立,本就是个伪命题,是这个老以成绩和学历定天下的社会生产出来的东西。

在这个日新月异的时代,不能总用老眼光看待一件事,时代在进步,社会在发展,很多因素也在改变,当年觉得不可能的事情,经过时间的洗礼和世事变迁,就变成了可能。
第2个回答  2018-01-04
你说对了。。学霸混得好是因为人家早就看穿了一切,知道怎么读书;该怎么读书;毕业之后路应该怎么走。。。这些问题学渣根本不会去考虑,所以永远都是渣。。。

高考后十年,学霸真的比学渣混得好吗
并不一定的。所谓学霸和学渣只是在高中学业阶段学习能力与知识掌握水平的情况。在高考后大学阶段很可能能力会发生变化。不同人在各自领域的发展机遇也不同,所以并不一定谁的发展更好。所谓三十年河东三十年河西的俗语也就源自于此。

学渣和学霸谁混得更好?
平均水准来说,学霸比学渣生活得好。出社会后,更看中的是能力,学渣相对学霸来说并没有什么特别的优势,相反,有不少所谓学渣是因为性格脾气等原因才导致学习成绩不好,这类人出社会后更不具备优势。所谓学渣混的比学霸好的说法,更多的是在二十年前及更早的时候,国家改革开放之后国家高速发展,社会充...

学霸和学渣,谁的未来更好一些
综上所述,一般不会太差的学霸是肯定混得比学渣好,这个是大部分,不排除学渣家庭条件超级优越或者学渣发现自己超级天才的一方面并为之努力。

学霸与学渣,谁混的更好?
1. 在社会平均水平上,通常学霸的生活条件优于学渣。2. 毕业后,社会更看重个人能力,学渣相比学霸并无明显优势。反而许多学渣可能因个性或情感问题影响学业,他们进入社会后面临的挑战更大。3. 有关学渣比学霸混得好的说法,多源于二十年前的社会背景。那时,一些学历不高的人凭借敏锐的眼光和能力抓住...

学霸和学渣走到社会上,谁混得更好
你好。走出校园走向社会以后,学霸,怎么可能会比学渣混的不好,大多数的学霸都会有一份体面的工作。而学渣,很多时候都是从打工起步,可能更为努力才会有更好的结果,而已。因为学渣知道,如果不努力,一定没有未来。但是学霸稍微努力,就会有很高的成就。所以,宁可低调的做学霸,也不高傲的这学渣。

学霸真的混的比学渣好吗?
不完全是,那些混的好的学渣都各自有各自的原因才混的好的,比方说家里条件好,比方说有关系,还有的是靠自己的努力但是往往要比那些学霸花更多的努力。学霸怎么说呢他们首先先决条件比学渣好 相对的 找工作方面肯定比学渣有优势,但是也有些学霸只是学习好,在为人处世,处理人际关系和面对困难时的...

学霸与学渣,哪个混的更好?
3. 学渣可能更适合那些需要良好人际交往和实践技能的工作,如销售、市场营销和服务业等。但他们在学习和职业道路上可能会遇到更多挑战,需要付出更多努力和毅力才能取得成功。4. 总之,无论是学霸还是学渣,都有各自的优势和劣势。关键在于,每个人都应该发挥自己的长处,并在弱点上努力提升,这样才能实现...

学霸真的比学渣混得好吗?
当然不是,你所看到或听说的关于学渣比学霸混得好,在正常情况来说,那只是仅仅一小部分的人,他们有可能遇到的机缘,时机,好的前辈(朋友)之类的, 那只是占非常小小的一部分,在大比例中,还是学霸比较好。 其二,一般混的好的学渣,与其说他是家境比较的好吧。。。其三,这个也是看个人能力,...

学霸是不是真的比学渣混的好?
学渣和学霸这两个词本身就不是可以衡量一个人未来成就的标尺,毕竟还要考虑你的社交能力办事能力等等等。但如果是在其他条件相当的情况下,你作为一个公司主管你会选择一个成绩好的还是成绩差的来录用?结果不言而喻。的确有部分所谓学渣在社会也会混的很开,那是他们必然会有过人之处,不管是他们本身...

学渣和学霸哪个混的好呢?
首先,出了社会,学渣和学霸基本上不在一个社会圈子里生活。所谓的学渣,混的圈子可能需要人际方面的生存技巧,所以从某种意义上来讲,越“渣”可能真的混得更好。而那些学霸,混的圈子可能相对上面一种情况,人际方面的顾虑会没有那么多,只要做好自己的技术工作基本就可以满足日常的生活需求。最后,我...

相似回答