我已近视多年,如今双眼度数已有600~700度,前阵子一心想做激光手术,可在网上查看一下手术评价,发现说风险蛮大的,只是中国的医院在宣传时有所掩饰,还就没敢做。昨天又听单位的两位同事讲自己的小孩和自己做了这么多年,一点事都没,跟正常眼睛似的,又有点心动想做。请知情者或做过激光矫正视力手术的同胞给点建议,这手术到底怎样?有什么严重后遗症吗?是否像我同事所说跟正常眼睛似的,一点异样的感觉都没呢?
据世界卫生组织资料显示,中国有6亿近视患者,大学生近视率更是超过了90%
不良的用眼习惯会导致睫状肌对晶状体的牵引力下降,晶状体的厚度就会增加,屈光力变强,光线聚焦就落在了视网膜前,就形成了近视。
近视是因为晶状体变厚,但晶状体位于眼球内部,难以手术操作,而对光线屈光力最强的结构是眼角膜,它刚好又位于眼球最外侧。
所以,屈光手术(近视眼手术)在发展过程中都是对眼角膜进行削薄,让光线重新聚焦到视网膜上。
眼科医生自己都戴眼镜,近视手术真的靠谱吗?这恐怕是大家最关心的问题了。
实际上,任何手术都无法保证百分百无副作用,即便是在中国发展了30年的近视眼激光手术,术后人群中也有不到1%的概率会出现眼干、炫光、飞蚊症等并发症。
圆锥角膜
不仅如此,近视眼手术发展过程中,最备受指责的是曾出现过“圆锥角膜”,这有可能导致失明。
眼球存在眼压,这个压力把眼角膜向外顶 ,正常人的角膜厚度足以抵抗压力,但做过激光近视眼手术的人,眼角膜如果被过度打薄,就有可能被眼压顶出,出现“圆锥角膜”。
而这种情况最优的治疗方案只有眼角膜移植。
眼角膜
不过,现在的近视眼手术已经足够发达,不可能出现圆锥角膜这种情况。
眼科医生都会测量每一名患者的角膜厚度,正常人角膜厚度在550微米左右,近视度数降低100度需要打薄15微米角膜厚度。医生会进行计算,角膜厚度低于460微米和天生角膜薄的人是无法进行手术的。
用激光打薄眼角膜非常安全,属于精准切割,并不会伤害到眼部其它组织。
激光是利用惰性气体,氩和氟混合,当气体分子被激发后处于不稳定的激发态,在回到基态的过程中会辐射出人眼看不到的193纳米的紫外光,这个紫外光只会打破眼角膜分子的化学键,并不会穿入眼球内部,在电脑的精准控制下也不会损伤眼部其它组织,它属于冷激光,不会产生灼热感。
所以,在正规医院做近视眼手术肯定是安全的。
近视眼手术在30年时间里经历了几个阶段,每个新技术的出现都是一次完善。
PRK
1987年,近视眼激光手术开始临床使用,这项技术叫PRK(激光光学角膜切削术),手术过程非常简单,先将角膜的上皮去除(上皮在一周内会自行修复),然后通过激光将角膜基质气化,削薄。
PRK在现在看来有许多缺点,首先是手术过程简单粗暴,患者会在几天时间内有明显疼痛感,并且视力恢复较慢,眼干眩光等并发症多,有可能出现矫正不足或矫正过度的情况。
由于直接在表层削薄,如果是疤痕体质的人可能会留下疤痕。
LASIK
1992年,改进后的技术LASIK(准分子激光原位角膜磨镶术)开始进入临床使用,与之前的技术相比,LASIK先用角膜刀制作了一个厚度130微米的角膜瓣,翻开角膜瓣通过激光削薄角膜后,再合上角膜瓣。手术过程无痛,恢复更快也不会产生疤痕。
LASEK
到了1997年,更先进的LASEK(准分子激光上皮下角膜磨镶术)开始进入临床使用,此前的技术是利用角膜刀做一个130微米的角膜瓣,而LASEK是通过乙醇溶液将角膜上皮约60微米厚度掀开,激光打薄后再盖上,这种技术能保留更多的角膜,适合角膜薄和度数高的人,无刀口,降低了风险。
半飞秒
2006年,更先进的激光技术“半飞秒”开始进入临床使用,半飞秒所使用的是人类能在实验室中获得的最短脉冲,也就是能更精准打薄眼角膜。此前都是手工制作角膜瓣或去除角膜上皮,而半飞秒是利用飞秒激光制作角膜瓣,激光穿过角膜在电极作用下产生气泡分离角膜,实现了全程无手术刀。
提高了操作精度,更安全,降低了并发症概率。
但是这里出现了一个问题,上述任何一种技术,都需要大口径切开角膜外层,进行激光打薄,再合上。就算手术恢复了,切割面的角膜层也不可能完好如初地生长在一起。所以经常进行剧烈运动的人就需要承担更大的风险。
为了解决这个问题,2012年更先进的“全飞秒”技术出现。
全飞秒与之前技术的最大区别是:此前技术都需要在眼球上开一个20毫米的切口,而全飞秒只需要开一个2毫米的微创切口,降低角膜瓣移位的可能,将损伤降到最低。
全飞秒的操作方式也与之前有很大区别,激光会穿过角膜表层,在角膜内切割基质,然后再开一个2毫米的切口将角膜基质取出。
舒适度、安全性、精准度都更上一层楼。
ICL
而对于那些高度近视,角膜较薄不适合做激光手术的人,目前有一种ICL技术(可植入式隐形眼镜)。可以将晶体永久性植入眼部的前房位置,10分钟时间,整个世界都变得清晰了。
这个手术是可逆的,随时可以取出,切口只有2毫米,恢复非常快,手术后第二天就可以工作了。
如此成熟的技术,为什么眼科医生自己还戴眼镜呢?
理由还是非常多的,首先手术年龄要求18岁到50岁之间;除了ICL,其他手术的角膜厚度要符合标准才能进行手术;再加上全飞秒价格略贵超过2万元,ICL价格3万元;术后有极低的概率出现并发症,常见情况是眼部干涩和夜晚炫光;眼部不能有疾病历史;眼睛度数在2年时间内需要稳定。
最主要的一点是手术只是给你一次视力重置的机会,并不是做了手术就再也不会近视,如果工作需要眼部长期操劳,手术后依然会近视,所以很多人选择不做。眼科医生经常需要进行手术开刀,眼部需要长时间精力集中的,所以做了手术还会近视,那又何必做呢?
并且部分人近视度数较低,完全不影响日常生活,戴眼镜反而显得斯文稳重。当然,不戴眼镜的眼科医生,很可能就做过近视眼手术。
大学生,眼睛近视600度,做激光手术是利大还是弊大
利大于弊主要取决于你的需求,看你自己的考虑的,我把优点缺点都告诉你,你自己选择,希望对你有帮助。激光治疗近视的优点:1、激光治疗近视,准确性高:完全由精密计算机及雷射仪器控制矫正度数。2、安全性高:一般会在角膜前部手术,无角膜内皮细胞伤害。3、稳定性高:激光治疗近视术后度数最不会因时...
手术视力矫正利弊
总体而言通过手术矫正视力利大于弊,眼睛手术目前还是比较好的视力矫正方式。
眼睛近视500度想做飞秒激光手术,听说有什么眩光后遗症,希望做过的分享...
激光近视手术相对于其他手术来说,是很安全的一种手术。有的人手术之后确实会出现一些后遗症,但这些后遗症都不是什么大问题,都能很好的解决。至于你说的有钱人都戴眼镜,这是他们自己的选择,也有可能是,达不到手术的要求,而不能进行手术。下面是手术后遗症的病症和术后预防措施。手术后遗症主要...
做激光手术利大于弊还是弊大于利?
我近视很深,又喜欢体育运动,不可能什么都戴眼镜去进行,想去做个激光手术。在做激光手术之前想问问专家做激光手术到底是利大于弊还是弊大于利呢?我有个同学说她滴一个星期的眼水,... 我近视很深,又喜欢体育运动,不可能什么都戴眼镜去进行,想去做个激光手术。在做激光手术之前想问问专家做激光手术到底是利大于...
做近视激光手术好不好?
做近视激光手术是利大于弊的。一、手术优势 近视激光手术能够有效改善近视患者的视力问题,让其摆脱眼镜的束缚。该手术通过激光矫正技术,直接作用于眼球的屈光介质,精确调整眼球的屈光状态,从而达到恢复视力的目的。手术效果通常较为显著,且术后恢复期相对较短,不会影响患者的正常生活和工作。二、手术...
做近视手术的利与弊具体是哪些呢?
近视眼手术的弊处在于手术中的可能出现的角膜感染,角膜炎,角膜创面愈合不良,术后矫正视力达不到理想效果甚至术后视力不如术前,术后干眼症等。任何一个手术,肯定是有利也有弊的,当做一件事情利大于弊,我们就要考虑去做。当弊大于利,我们就尽量不去做,近视眼手术最大的好处,就是能够让我们摘掉...
激光近视矫正手术伤眼睛吗 眼睛近视激光会不会有后遗症
此外,年龄大于50岁的近视患者也不适合做激光手术。因为50岁之后,白内障的发生率逐渐增高,且眼球的调节功能逐渐减退,人们俗称的“ 老花眼 ”开始加重。这类人通过激光手术矫正近视,其实是弊大于利。除了有适应年龄,还有一定的度数限定。所有的准分子激光手术矫治范围在200度到1200度的近视较为适宜。
激光治疗近视的利弊
激光治疗近视还是有不错效果的,激光手术到目前为止已经发展了几十年了,如果是在手术之前筛查以后是能做手术的这些人群,它基本上成功率都是非常高的,所以并不会引起很多的什么后遗症、并发症之类的。准分子激光手术是利用193nm波长的紫外激光准确切削角膜的光学区,重塑角膜表面屈率。用于治疗近视,矫治...
做眼睛激光手术 有什么危害么?
现在的近视眼手术成功率还是挺高的 度数低的成功率更大 但做完后有的会出现怕风 怕光现象 看电视电脑会更容易疲劳 不能做剧烈运动 比如蹦极 过山车 的都不要想了
近视手术安全吗?
近视手术指的是近视眼治疗的激光手术,这种手术的安全性很高。从1983年进入眼科领域以来,获取的临床资料都指向手术利大于弊。在手术过程中,按照医生的指示进行正常的注视,正常的配合,不要过分紧张,激光系统会按照术前的评估结果,对角膜进行正常的切削,这样术中是比较安全的。由于切掉了正常的组织,...