心得：《三字经》 《三字经》是我国古代的儿童识字课本，是中国传统的儿童启蒙读物，大约成书于距今九百多年的宋朝。《三字经》来历无从精确考证，但一经问世即广为流传，实际上成为了全国通用的儿童教材，而且经后世学者不断增补，历久弥新。《三字经》与《百家姓》、《千字文》合称为“三百千”。值得注意的是，在“三百千”中，只有《三字经》获得了崇高的文化地位，被尊称为“经”。《三字经》植根于传统文化，以中国历史为素材，讲述学习和教育的重要性。其中许多观念已融刻在中国人的思想血脉中，如开篇的“人之初，性本善”，大多数中国人都耳熟能详。 虽然在中国思想史上，人性的善恶没有定论，然而《三字经》中“人之初，性本善”的观念体现了中国文化对人类的美好信念和期望。《三字经》一方面认为人本性是向善的，另一方面又强调后天环境对于人成长的重要性，所谓的“近朱者赤，近墨者黑”，讲得就是这个道理。我们可以找到很多历史故事来印证成长及教育环境的重要性，比如曹植、曹丕、曹彰和曹冲四人同是曹操的儿子，但由于成长经历不同，差距越来越大，甚至完全不像兄弟。《三字经》认为，对于孩子来说，如果没有良好的后天环境，再善良的天性都会受到污染。同时，学习是一种生命的过程，学任何一样东西，必须专心致志、持之以恒，一心一意地去 经历，才会有所成。 《三国志.曹操传》读后感每当人们提起曹操，就想起台上那位白脸奸臣，想起“挟天子以令诸侯”这句话。自从读过《三国志.曹操传》这本书后，我对他的印象出现了改变。 其实，曹操是一位“治世之能臣。”例如：东汉末年，天下大乱，曹操接手中原后，中原地区出现了“白骨遮平原”的悲惨景象，人口不足百万户，农业遭到了严重破坏。于是，曹操在平定西凉后，休战十年并在各地屯田，使崩溃的经济得以恢复，且中原地区的人口也上升到六百万户，兵员达到六十万（赤壁大战时号称八十三万，实际只有二十五万}，这是个多么伟大的成就！另外，曹操的虚心纳谏，选贤用能，都是有目共睹的，不然司马懿、徐晃、夏侯渊这些名将也不会跟着他了。 那么，这样一个英雄，如今为何成为了挟天子以令诸侯的白脸奸臣？这与《三国演义》有很大关系。《三国演义》是一部在史实的基础上经过整理，润色而成的小说，全书为了突出一个“忠义思想”，大肆吹捧刘备的“丰功伟绩”，而贬低曹操。实际上，在《三国志》中，对曹操的评价比刘备高得多。我并不是在贬低刘备，而史实就是如此。 所以曹操不是白脸奸臣。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
