为什么会有“孔子是中国五千年最大的圣人,也是最大的罪人”这种说法吗?

如题所述

 “孔子是中国五千年最大的圣人,也是最大的罪人”在小编看来这种说法过于极端。什么是最大的圣人,什么又是最大的罪人,不管是哪一个评价都是太过于极端化了吧!这个观点是否太过于主观化,小编是非常不支持这一观点的。


   首先,一点孔子是中国历史上第一个被华夏人民在经历两千多后年仍然认可的思想家和教育家。孔子具有卓越的历史贡献和不可替代的历史地位,在两千多年来对中国人们的思想和观念有着重要影响。但是如果将孔子称作是中国五千年最大的圣人可能就太夸大了。

  其次,孔子也是最大的罪人,这一点就更是过于主观了。作为一个思想家孔子的思想带给了我们巨大的影响,对人类作出了突出贡献。

  他的以“仁”和“礼”为核心的道德学说,以“德治”和“礼治”为核心的政治学说;以重义轻利和见利思义为核心的“义利观”和“富民”思想为主要内容经济学说;以“礼”和“仁”为主要内容、以“有教无类”“经邦济世”为原则的教育思想体系;以“狂而不直,侗而不愿”为核心的史学思想;以“善”和“美”为核心内容的美学思想;重游的旅游思想等七条构想给后世带了巨大贡献。所以他又如何称得上罪人呢?

  而有人会说因为他的思想让后世的华夏发展落后,所以他是个罪人。对于这一点小编更是不会赞同,孔子的思想构想是他的,而后人随着时间不断曲解其内容,才会有之后的发展。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-08
中国的历史拜孔子的朝代居多,朝朝拜,朝朝灭,一朝又一朝,儒家思想的问题在于自噬,就是信之者兴极,兴极者自灭。儒文化下,皇帝成为了最高最大,最被崇尚,最被赞美的终极目标,这为朝代更迭带来了隐患,虽然同时皇帝也采取了无数的残暴的强有力的防更迭的反制手段,但是儒深入人心,历史还是这样演绎,推崇儒,又受儒益,受儒害。中国历代皇帝之苦,令人同情、怜悯,怎么努力也走不出历史的怪圈。"天不生仲尼,万古如长夜",不知道,是不是"正言若反"。
第2个回答  2019-10-21
我个人的观点是圣人是罪人并不是我们所能批判与认定他人所做的事情,并且孔子在历史上的地位崇高,难以评判
第3个回答  2019-10-21
思想和观念有着影响,将孔子称作是中国五千年最大的圣人可能就太夸大了
第4个回答  2019-10-21
个人不太赞同孔子是罪人这一说法,孔子是历史上著名的思想家和教育家。
相似回答