夫妻私下书面协议房产归一方所有,法律上会承认吗?

婚后,夫妻共同出首付,贷款买了一套房子。当时为了方便办贷款手续,在房产证上只写了老公一个人的名字。因为目前是老公在还贷款,他说写他的名字还贷款比较方便一些,所以至今没把房产证转到我的名下。

如果我们夫妻之间签署一项书面的协议,规定这处房产属于我一人所有,法律上会承认吗?

书面协议是老公手写的比较好,还是打印出来双方签字盖手印的比较好?

会不会因为房产证上是老公的名字,不是我的名字,而产生纠纷?
我拟这个协议就为了防止老公跟我分财产,贷款肯定能全部还清的。这样的情况下,我们之间的协议是有效的吗?

协议只要双方当事人亲自自愿所签,内容合法,在没有规避法律的情况下都是有

效,无论手写或书写具有同样的法律效力。

你这种情况现在要看是否在为规避法律,逃避债务,也就是以合法形式掩盖非法

目的。假如贷款还不了,或还借有其它债务,一旦诉至法院,你们这种协议

(即为逃避债务,私自转移财产)是不能对抗第三人的,是无效的。

再如,该贷款还了以后,你老公又发生新的债务时,在债权人知道该房是一方的

财产时,它有效,今后不需以该房抵债偿还;债权人不知道的,今后在法院执行

过程中,你老公凭借该协议主张该房产不是他自己的,不能用该房抵债,法院是

不予理睬的。

如今后涉及离婚,还是上边说的,不涉及债务时房是你的;涉及有外债就另当别

论了。

最好是签个夫妻财产约定协议,有条件的可以办理公证,民事协议公证每件收费

100-200,涉及财产的加倍收取的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-11-03
  根据《婚姻法》第19条第2款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力”的规定,《婚姻法》对于夫妻有关财产的约定是给予充分保护的。只要双方自愿签订的协议,不违反法律的禁止性规定,就应当尊重婚姻当事人的意思自治。按照当事人的约定处理。但如果该协议违反了法律的禁止性规定,则对其效力应予否定。
第2个回答  2008-09-14
协议是有效的。双方签字按手印就可以。房产证上是谁的名字不重要
第3个回答  2008-09-14
你们这种协议

(即为逃避债务,私自转移财产)是不能对抗第三人的,是无效的。
第4个回答  2008-09-14
法律上对于房产是实行登记制度,不因为夫妻双方签署协议改变房产所属。只有经过房产变更或者办理产权共有即可
如果要签订有效的协议必须到公证处去公证
相似回答