第1个回答 2015-09-25
观点一我觉得是应该带的:
现在的社会--的确该配!!!
但是配带手机而衍生的其它问题,这完全是管理方面的问题--不可能因为管理方面的问题而限制或者取现配带手机的好处、趋势!!!
任何事情都有其发展趋势,眼下学生开始配带手机,其实也是社会发展的必然趋势!
打个不恰当的比如,就像当初学生穿解放鞋、黄书本到慢慢淘汰,眼下学生穿各式各样的鞋、配带各式各样的书包,特别是有些女生,携带的书包简直就是眼下白领上班携带的挎包...
携带手机衍生的问题,是考验管理能力的问题,应该因势利导的考虑好的方案来管理,并不能因为问题而一纸禁令--
观点二但是手机是个双刃剑:
手机在我们生活中是一个使用极为普遍的新科技产品,iphone,金立,诺基亚等品牌新品不断涌现,功能也越来越多。从最初的接打电话,收发短信到后来的拍照,再到后来的上网,微信。手机伴随着社会一同发展。我想说:“手机是把双刃剑。”
现代社会日新月异,手机帮助人们实现了“天涯若比邻”的愿望。从前亲戚、朋友难得一见,彼此只能靠书信来往,如今一个电话打过去,远在天涯的人便可感觉近在咫尺。通过手机,我们可以认识许多的陌生人,扩大交际范围,扩大社交网络覆盖面。从而便于我们及时获取信息,了解最新动向。甚至,通过手机,你还可以找到多年不见的老同学,老朋友;被你喜欢的明星关注,还可以和本国总理连线,参政议政。
手机为我们的生活带来了多种益处。它是加强彼此间联系的工具,是我们可以浏览整个世界的月光宝盒,它还是能帮助我们了解时政要闻,掌握商务信息,帮助我们实现无纸化办公。
有利就有弊,手机是把双刃剑。每天早晨坐上公交车时,车厢内没有了记忆的喧哗,取而代之的是寂静与沉默。无声的寂静,可怕的寂静。弥漫在整个车厢。几乎每个人手中都拿着一部手机,发着短信,聊着QQ。人们宁愿听那一遍又一遍的信息提示音,用微信打招呼,也不愿意拍拍他人的肩膀,给他人打招呼。人与人之间变得越来越淡漠,人与人之间爱的情感 越来越淡。
老人是最不喜欢用手机的了,有老人说:“自从有了这手机,儿女们回家问候的次数越来越少,甚至连电话都不打,用短信代替。有好几次,她和老伴收到的短信内容是:“爸,妈,我今天有事,不回家吃饭了。你们吃吧。”看到这些,老人们只有无奈的叹息,唉,手机啊手机,你联系得了千万人,坚固千万人的联系网,为什么把我们家亲情这张网,拆得越发松散了呢?
此外,现如今盛行手机诈骗,用手机盗取他人信息。此类事件越来越多,导致人与人之间信任缺失,诚信缺失,人间变得越来越冷漠。
所以说,手机是把双刃剑,有利又有弊。我们要使用好手机,让它为我们人类造福。
第2个回答 2015-10-15
为通联方便,只要经济条件允许,中学生带手机本也无可厚非。但是,课堂是一个较为特殊的场所。上课时,手机的铃声突然响起,就会影响正常的课堂秩序,分散学生的注意力。或许有人会说,关机不就得了。不怕一万就怕万一。总是有忘了关机的时候。另外,还会引发学生之间的盲目攀比,给家庭带来不必要的经济负担。
因此,还是让手机远离课堂好。当然,讲台上的教师们也应做学生的榜样,不把手机带进课堂。(乐 子)
学生玩手机弊多利少
学生玩手机弊多利少:一则影响自己思想学业的进步;二则打乱正常教学秩序。
很难设想一个热衷于接打手机发短信的学生能安心于学习,再说有些短信内容并不都是那么健康向上。
中学生不比大学生要边学习边打工,临毕业还要联系工作。中学生要联系的无非是同学老师家长,都近在咫尺。真要动用通讯工具,在家有固定电话,在校有磁卡电话,又何必手持“移动”,超前消费呢?芽 (徐榴珍)
中学生有使用手机的权利
通信自由是受法律保障的公民基本权利,中小学生虽是未成年人,但也同样拥有。学生使用手机只要不影响他人,不耽误学习,并没有什么大不了的。在经济条件允许的情况下,使用手机往往是生活必需。
长期以来,我们往往把孩子看成是只会学习、不能涉足其他的“学习动物”。孩子也是人,他们也有自己的兴趣、爱好,同样有探索外部世界、享受美好生活的权利。再说,游戏、手机、网络等等,并非洪水猛兽,没有必要一棍子打死。只要利用得当,完全可以成为孩子们健康成长的好帮手。
第3个回答 2021-01-20
初中生到底该不该有手机呢?学习和手机应该如何权衡?
第4个回答 2015-10-05
看是什么学生了,高中之前最好不要手机,影响学习,高中之后手机必备,与人联系方便,各种信息接收及时,最重要的是人际关系要处的好。