法律高手请进来！合同法案例你怎么看！！！！

合同法那章的复习题里面，有这么一道题，数据哦某山区农民赵某家中有一花瓶，是他祖父留下的。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知花瓶的真实价值，李某用1万五千元买下。随后，李某将该花瓶送至拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到了李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。请分析：1.赵某的诉讼请求有没有法律依据？为什么？2.法院应如何处理？ 他的答案是他订立合同时显失公平，且显失公平是由于赵某缺乏交易经验所致，因此根据合同法地54条的规定，请求法院撤销合同。

我的问题是：1.什么叫缺乏交易经验？他赵某本来就是个农民，而且花瓶也只有一个，无论他买给谁，也只有一次啊，哪里来的经验？难道要专门从事卖古董的才算有经验？2.为什么11万元赵某就觉得不爽？如果李某拍卖得2万呢？他是否也可以提起诉讼？如果李某拍卖得1万呢?那李某是不是也可以这样请求退回价款？难道一定要拍卖得1.5万才算公平？是拍卖的金额的问题吗？3.如果这样才都能追回的话，那我去古董市场淘宝，淘到了一个好东西，用1千块买的铜钱结果我后来卖给别人1万块，被小贩知道了，那小贩是不是也可以申请撤销这个买卖合同？凭什么？

你好，首先感谢你的回答。我还有疑问。1.首先，你说李某以明显低于花瓶实际价格的收购该花瓶，你怎么知道那个价钱就是明显低于实际价格？如果李某之后拍卖到少于1W呢？他之前是并不知道那个花瓶值多少钱的啊，那价钱是拍卖后才知道的啊，不是吗？2.如果李某之后发现这是个假货，他是否也可以以同样的理由来请求撤销合同？3

审理案件时实际价格是由法院来评估的-。- 是指花瓶本身的市场价值，并不是说李某卖了多少钱这花瓶的实际价格就是多少钱。
李某明知花瓶实际价格明显远超其和农民大叔的交易价格，这就是所谓显失公平的交易。
我觉得李某发现花瓶是假货，因以重大误解来要求撤销合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。这个比较符合楼主你的设定吧。
最后想对楼主说，题目细节很少，题干就两句话，无法进行完美的判断是正常的。做题要用书本上的基本概念，不用钻牛角尖哟~给乃一个总的概念吧：可撤销合同的撤销事由有：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之危。
仔细想想的话，另外两个构成可撤销合同的要素如果硬要用在这题以及楼主自己设定的题目里的话，也是有理的~
那什么是欺诈呢，李某怎么构成欺诈呢...怎么算乘人之危呢...这要楼主自己翻课本找概念了，这是后话了。=3=
不用纠结~

你好，十分感谢你的帮忙，你的解答详细而厚道！虽然我不是学法律的，但是可能以后还有机会请教你，如果不介意的话，能否加我QQ372119530？敝姓刘，谢谢哈。

好的，加了你了。