柏浪涛刑法一个因果关系判断一道题目，不解，大神请进

乙以伤害故意将李某打成重伤，然后离开现场。在乙不知情的情况下，乙的哥哥来到现场。李某的哥哥也来到现场欲抢救李某，但乙的哥哥不许进入抢救，导致李某死亡。乙构成故意伤害罪致人死亡
乙的行为引起了李某重伤，有因果，乙的行为不能导致乙的哥哥来到现场，乙的哥哥阻止救人很异常
乙的哥哥介入因素本身能够引起重视的李某死亡，为什么结论是乙不构成故意伤害致人死亡呢？
乙的哥哥介入因素本身能够引起重伤的的李某死亡，为什么结论是乙不构成故意伤害致人死亡呢？？

乙的哥哥介入因素本身能够引起重伤的的李某死亡，为什么结论是乙不构成故意伤害致人死亡呢？？

　　1、乙的哥哥怎么可能是故意伤害至人死亡呢？他的行为根本就没有故意伤害的行为。这就像是大街上某人被打成重伤了，有人要抢救，有的人却阻止抢救，那阻止抢救的行为是不能评价为故意伤害的行为的，这行为是不等价的。
　　但是对于李某的死亡，乙的哥哥是不是要负其他责任，那就是别的事了。
　　2、在司考中，考因果关系时，一般是考先行为与结果是不是有因果关系，先行为该如何定罪，一般不会考介入因素该如何定罪处罚的。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://22.t2y.org/zz/6i2stcxtfitxx2sc0f.html