职场中到底是经验重要还是学历重要?

如题所述

第1个回答  2020-05-07

学历和经验既是相辅相成,又是相互独立的两个层面的知识。

学历是理论方面的知识;经验是实践操作能力方面的知识。

理论知识能指导实践操作,减少操作中的失误,极大地提高实践操作能力,缩短实践获得经验的时间。如果没有理论指导下的实践操作,就要多走许多弯路。

反过来,经验能巩固和深化知识的应用,使知识更成熟、更深入、更全面、更条理 ,更快地产生效益。

所以,公司在处理人才招聘的时候,更注重的是学历起点。在使用人才上,更注重的是员工的能力和经验。在处理这两者矛盾中,应着重培养自已的团队!

第2个回答  2020-05-07

很高兴回答你的问题,我认为职场中经验比学历重要,因为目前学生高中学习非常刻苦,而进入大学会会认为进入保险箱,学好学坏都可以平安毕业拿到学位证,而学到的知识很少,进入职场后寸步难行,反而经验多的在职场中得心应手,所以我认为职场中经验重要…完毕

第3个回答  2020-05-07
答:经验重要。首先,经验来源于实践,是自己的成果。而学历只能证明理论知识掌握清晰。其次,一个人要有学历不难,要有经验就很难。经验不会崇尚本本主义,学历不能表示理论与实际的结合。
最后,经验可以使我们变通的看待问题。
第4个回答  2020-05-09
在职场中,学历代表了一个职场人士的基础,而经验代表了求职者在特定岗位上的熟练程度,是否能够在极短的时间内掌握技能等。专家表示,学历和经验这两者不能笼统的来划分谁更重要,而是要根据具体情况来具体分析,不同的岗位和不同的公司对其要求也不同。
岗位需求不同,对学历和经验的要求不同
  在职场中,学历重要还是经验重要得从具体的职位来分析,有些岗位对于技能要求不高,HR往往会看重求职者的学历,但是如果是对专业技能要求很高的职位,HR会考察求职者经验的部分比较多。
  比如在招聘程序员、前端工程师等理工科职位时,对专业技能的要求相对较高,没有项目经验和工作经验很难成功进入优秀的企事业单位任职。
求职者自身条件不同,对学历和经验的要求不同
  HR在面试求职者时,会观察求职者自身特性,根据特性再去判断是否和所需岗位匹配度高。如果面对的是没有工作经验的毕业生,会更看重学历本身。如果是有工作经验的求职者,则会倾向关注其工作经验。
  对于毕业生而言,没有工作经验,唯一可以证明他们才能的就是毕业于什么样的大学,学习成绩如何,在校是否积极参与社团活动,有没有一定的爱好特长等。如果是学习能力强、成绩优异的学生,在进入企业后,给予培训和学习,也是很有发展潜力的。而毕业生是否参与过社团活动和实习,HR可以考察出求职者是否有上进心和社交能力,也可判断求职者的个性如何,是否符合企业文化。
  对于已经拥有工作经验的求职者,HR会侧重从工作经验来判断求职者对于工作技能掌握如何,是否有一定的见解和深度,是不是适合在这个岗位上继续发挥自己的工作优势。
不管是学历还是经验并不存在谁更重要一说,不管你现在是刚刚大学毕业还是已经工作了一段时间的求职者,找到自己的优势,在面试中发挥出自己最好的一面才可能最大程度的打动HR,获取心仪的工作岗位。
而身边总有一些人鼓吹学历无用论的人,常常会说谁不读书也成功了、谁辍学也成功了、经历比学历更重要、看学历是歧视、大学生多的跟狗一样、读大学有什么用、死读书有什么用...其实他们都错了。
第5个回答  2020-05-07
经验更重要。
原因一:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
从书本上得到的知识终归是浅薄的,未能理解知识的真谛,要真正理解书中的深刻道理,必须亲身去躬行实践。
古人这句话告诉我们,光有学历、有知识是不够的,还是要亲自去尝试、去做,才能知道其中的道理与艰辛。由此可以看出,做更更重要,而职场,重视的就是做,把事情做好,把工作干好,而怎么做好干好,就需要大量的经验来支持。
原因二:读万卷书不如行万里路。
书可以改变一个人的想法,从而改变一个人的命运,读的书多了,就会知道很多的理论、方法、技巧,但这只是理论上的方法、技巧,实际上不见得有效。行万里路就是指的行动、实践,只有多做,才能真正的掌握学到的这些技能和方法;而职场,看重的是真实的、能够有效、快速解决问题的技能与方法,不是没有实践的、不确定的技能与方法,因此,经验更重要。
原因三:实践是检验真理的唯一标准。
任何策略、方针、理论的实施,都需要经过实践的考验,而任何策略、方针、理论也都从实践中产生,所以只有主动参加实践活动,只有亲自经历才能更好地了解工作,才能更好地把握工作要领,并将工作真正做到位,也才能形成自己的工作方法和工作理论。
相似回答