中学生补课有利于学习(辩论会)

是辩论会啊!要详细!正方

观点1:补课促进学生学习,减轻家长负担
补课从某种意义上来讲是件好事,不仅可以促进学生学习,而且可以减轻家长负担。其一,学生周末在家里学习,虽然看上去都是在学习,但是常常在发呆、走神、装样子,效率很低。其二,如果家里条件有限,空间很小的话,那么家长的一举一动都会影响孩子学习,这在很大程度上限制了家长的自由。其三,一些家庭经济条件并不十分宽裕,在负担孩子衣食住行花费的基础上还要交纳补课费,实在是承受不起。而且现在社会上辅导班的补课费用越来越高,每月多花三四百块钱不说,效果也不是十分理想。可是周围的人都在补课,自己不补又怕被落下。学校周末的补习班正解决了这样的问题,既督促了学生学习,又不会给家里带来经济负担。所以我赞成高中生补课。
观点3:补课有利于约束我们
我是赞成学校给我们补课的。因为这有利于规范我们的言行,帮助我们合理安排学习的时间,提高学习的效率。
我就是补课的受益者。原来在初中的时候,我特别喜欢玩游戏,我们几个爱玩的男生经常凑在一起,利用一切课余的时间去打游戏。后来,逃课也成了家常便饭,家长的苦口婆心也成了耳边风。上了高中以后,学校统一组织补课,强制我们收起了玩游戏的心,为我们营造了一个良好的学习氛围,我可以骄傲地告诉大家:现在的我已经告别电子游戏了!这应该感谢学校统一组织的补课,因为它是一种约束和监督,对于青春期自制力差的我们中学生而言,真的是件好事!我赞成补课。
4、 如果这些补习班能够从学生方面考虑得更多,让学生既能学好原来在学校落下的科目,又让学生在补习中不会感到有负担。那么,这些补习班的出现可以说是社会的一种良好的风气。

小学学英语侧重听说,可是英语课时太少,而且很多孩子听不清老师的发音,同时我们多数缺乏较好的英语环境,所以很难去得相应的效果,这时就需要教孩子一些音标和语法知识,以弥补学校教育的不足,否则只会使孩子失去学英语的兴趣和信心. 初高中的学生如果学的太差或偏科,我认为也需要补一补. 既然家长不能辅导,就尽量给孩子创造一个好的环境. 当然,也有一些学生英语优秀,也上辅导班,去锦上添花. 检举

小学学英语侧重听说,可是英语课时太少,而且很多孩子听不清老师的发音,同时我们多数缺乏较好的英语环境,所以很难去得相应的效果,这时就需要教孩子一些音标和语法知识,以弥补学校教育的不足,否则只会使孩子失去学英语的兴趣和信心. 初高中的学生如果学的太差或偏科,我认为也需要补一补. 既然家长不能辅导,就尽量给孩子创造一个好的环境. 当然,也有一些学生英语优秀,也上辅导班,去锦上添花. 检举

小学学英语侧重听说,可是英语课时太少,而且很多孩子听不清老师的发音,同时我们多数缺乏较好的英语环境,所以很难去得相应的效果,这时就需要教孩子一些音标和语法知识,以弥补学校教育的不足,否则只会使孩子失去学英语的兴趣和信心. 初高中的学生如果学的太差或偏科,我认为也需要补一补. 既然家长不能辅导,就尽量给孩子创造一个好的环境. 当然,也有一些学生英语优秀,也上辅导班,去锦上添花. 检举

小学学英语侧重听说,可是英语课时太少,而且很多孩子听不清老师的发音,同时我们多数缺乏较好的英语环境,所以很难去得相应的效果,这时就需要教孩子一些音标和语法知识,以弥补学校教育的不足,否则只会使孩子失去学英语的兴趣和信心. 初高中的学生如果学的太差或偏科,我认为也需要补一补. 既然家长不能辅导,就尽量给孩子创造一个好的环境. 当然,也有一些学生英语优秀,也上辅导班,去锦上添花. 检举

我系尛郑,O(∩_∩)O哈哈~
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-11-10
从理论和事实两方面着手:
一、理论:
1)动机:补课是为了提高学习成绩,仅仅是应试教育的需要。违背素质教育原则。(在这里应该大谈素质教育的好处和应试教育带来的弊端,比如高分低能啊等等)
2)效果:补课时,学生往往产生了抵触心理,并且疲劳的状态下学习。其实达不到提高成绩的目的(去找心理学上的关于疲劳时接受知识能力下架的资料,说起来更加有学理依据,更能说服人。网上有很多)。
3)影响:对个人,影响休息,没有效果,其实正是阻碍了学习成绩的提高。
对社会,使得整个教育都陷入应试教育漩涡,不能培养需要的人才(这就把教育上升到为国家服务的高度)。

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/64159741.html

第2个回答  2009-11-10
补课有利于延长学习时间,这样就能学习更多的知识,
相似回答